西方契约精神是“双标”？七年前，咱们真金白银买下伦敦泰晤士河边上一块地，准备盖个新大使馆。结果英国首相府表示，不承认任何先前的。 最近英国副首相安吉拉·雷纳要召集议会的消息，让一桩拖了七年的事又被翻了出来。 咱们2018年花2.55亿英镑，买下了伦敦塔附近那处有近千年历史的皇家造币厂原址，计划建一座70万平方英尺的新使馆。钱早付清了，手续也按英国规矩办的，结果到现在规划许可还没拿到，英国方面连之前认可的条款都开始不认账了。 往回数七年，2018年那笔交易在伦敦地产圈挺受关注的。皇家造币厂那地方可不是普通地块，当年英镑就是在这儿铸造的，位置就在泰晤士河边，离伦敦塔桥就几步路，属于核心中的核心。 当时咱们和地块原所有者签的合同里，明确写了允许用于使馆建设，英国土地注册部门也给了合法凭证，怎么看都是板上钉钉的事。 谁能想到，2019年英国保守党政府换届后，这事儿就开始卡壳了。先是规划部门说要“重新评估历史建筑保护”，把审批时间从3个月拖到6个月。等咱们按要求补充完材料，又说要“征求周边居民意见”，可周边居民压根没收到过正式征询函。 更有意思的是，2025年3月有英媒爆料，副首相雷纳要在10月召集议会做最终决定，这已经是第五次推迟最终答复了。 咱驻英使馆发言人2024年8月就没忍住公开表态，说规划方案早就通过了英国专业机构的评估，从历史保护到消防安全全符合标准，全程都踩着英国的规矩走，就盼着英方履行该尽的义务。 到了2025年9月，咱们外交部发言人林剑也直接点题，外交馆舍建设本该是东道国的义务，中英都有在对方首都建馆的需求，总不能只让一方配合吧？ 这事儿最让人哭笑不得的是，英国政客天天把“契约精神”挂在嘴边。他们总说商业合作要讲信用，可轮到国家之间的正规交易，就开始玩“拖字诀”。 有网友调侃，英国的契约精神跟超市里的临期商品似的，对自己人是新鲜货，对咱们就成了过期品，连包装都懒得换。 咱看看英国对自己盟友是啥态度。2010年美国要在伦敦建新使馆，从购地到拿到规划许可只用了14个月，期间连一次公开听证会都没开。同样是使馆建设，美国的方案里还有超高建筑，按英国的历史保护规定本应受限，结果一路绿灯。 再看咱们的方案，只是在原有建筑基础上部分重建，高度还没超过周边的写字楼，却被反复挑刺。 说白了，这根本不是什么历史保护问题，就是政治因素在作祟。2019年后英国跟着美国调整对华政策，不少保守党政客把使馆建设当成了“对华强硬”的筹码。 可他们忘了，那地块是咱们真金白银买的，产权清清楚楚，就算要拖延也得有个站得住脚的理由吧？总不能拿“我心情不好”当借口。 有个细节挺耐人寻味，皇家造币厂原址当年卖给咱们的时候，英国政府还收了一笔不菲的土地增值税。 现在拖着不给规划许可，等于收了钱却不办事。要是普通企业这么干，早被投诉到消费者协会了。你们要是花上亿买了块地，对方一直拖着不给办证，你会怎么处理？评论区聊聊你的招儿。 更关键的是，这事儿还违反了国际规矩。1961年生效的《维也纳外交关系公约》第22条写得明明白白，东道国要“采取一切适当步骤”为使馆建设提供便利，不能无故拖延。 咱们把公约条款摆到英国面前，他们要么装没看见，要么说“英国有特殊情况”，这哪是讲规矩，分明是耍无赖。 英国最近还在吆喝着吸引中国投资，可连已经成交的地块都保障不了建设，谁还敢来？2024年中英贸易额比前一年降了8%，不少中国企业就是担心英国政策不稳定。就像咱们买东西，店家要是收了钱不发货，下次肯定不会再光顾了。 国际交往里，信誉比什么都重要。英国总说自己是“规则制定者”，可规则要是只对别人管用，对自己无效，那这套规则早晚会被抛弃。皇家造币厂那地块就像一面镜子，照出了某些国家所谓“契约精神”的真面目。 真要是想好好合作，就得拿出诚意，总玩双标耍手段，最后只会砸了自己的招牌。 信息来源： 环球时报——2025-6-9 美威胁英“别批准中国建新使馆”，专家：美方“提醒”更像是“情绪表达”
