山西长治“狗咬人”事件今天开庭，死者妻子说不去庭审了，当问及是否有其他人出庭时，她回答没有，人死了没人去庭审，真是让人无语，狗死了时一群人去理论，人死了却没人出席，是不是觉得自己不占理，还是如死者所说的那样，狗比人值钱。 参与此事件的八个人，现在也没有露面，是不是当时一起煽动的人，实在讽刺！为狗而私闯民宅，入室行凶，胆大狂徒，这八个人都应该判私闯民宅，寻衅滋事罪。民宅主人是正当防卫，是勇敢市民。 这事儿的核心从来不是“狗命” vs “人命”，而是私闯民宅的嚣张和正当防卫的边界。 狗咬伤孩子在先，协商不成反而砸窗踹门闯人家里，这已经不是维权，是赤裸裸的寻衅滋事，按法律私闯民宅本身就该担刑责。 当初为狗出头的八个人现在集体隐身，死者家属也避不出庭，说白了就是知道理亏，怕庭审上的证据戳穿自己的蛮横。 民宅是个人最后的安全底线，别人都闯进门了，主人反抗怎么就成了“故意伤害”？律师都做无罪辩护了，死者妹夫都认可这是正当防卫。 真要讲公平，就该严惩私闯民宅的施暴者，而不是让正当防卫的人受委屈。 你觉得这起案件里，民宅主人的行为算不算完全正当防卫？
