馆长说的一句话,很有道理,馆长说:“国民党打内战,输给了共产党,被赶到台湾来,在

依秋聊趣 2025-11-11 12:19:14

馆长说的一句话,很有道理,馆长说:“国民党打内战,输给了共产党,被赶到台湾来,在岛内又被民进党打败了,成为在野党,有什么资格和大陆谈对等尊严呢?” 馆长这话算是说到了根子上,国民党这百十年的路,说白了就是把一手好牌打得稀烂,输了大陆输台湾,从头到尾都没搞懂“百姓根本”这四个字的分量。 国民党打内战时的牌面确实好得让人羡慕,手里握着全国绝大部分资源,军队人数巅峰时超过430万,而共产党军队初期只有127万,装备更是天差地别,国民党光是接收的日军装备就够武装200多个师,还有美国援助的飞机坦克,五大主力个个号称“王牌”。 可这副好牌硬是被打得稀烂,核心就是眼里根本没有老百姓。 抗战刚结束,老百姓盼着和平过日子,蒋介石却转头就撕毁协定打内战,还放话说“三个月解决问题”,完全不管民众的死活。 更荒唐的是军事指挥,蒋介石爱搞“微操”,连一个师的调动都要亲自过问,前线将领根本没法随机应变,杜聿明后来都吐槽“校长的命令朝令夕改,我们不知道该听谁的”。他们占着106个县城,却把兵力撒得像胡椒面,守个小县城都要放一个连,等解放军集中兵力打歼灭战时,连像样的反击部队都凑不出来。 政治上的操作更让民心彻底凉透,国统区搞“假民主”,“国民大会”代表全是内定,选票公然造假,老百姓看透这是“空心汤圆”。 经济上更是乱成一团,为了打内战滥发纸币,1948年推出的金圆券,不到半年就从1元兑300万法币跌到1元兑10亿法币,一袋米要扛着一麻袋钱去买,老百姓手里的积蓄一夜变成废纸。 反观共产党,在解放区搞土改让农民有地种,基层组织密不透风,村里有党支部、民兵队,连儿童团都能动员起来,而国民党县以下根本找不到党员,征兵全靠抓壮丁,老百姓怕他们比怕日本人还甚。 更可笑的是,国民党的核心部门全是漏洞,胡宗南的机要秘书熊向晖是地下党,进攻陕北的作战计划提前送进毛泽东手里,平津战役时傅作义的一举一动解放军全知道,这仗从一开始就输定了。 退守台湾后,国民党本有三张好牌:陈诚土改稳住农民,美国援助撑着经济,高压统治压着反对声音,可还是没逃过自毁长城的结局。 蒋家想搞家族传承,儿子们却一个比一个不争气,蒋孝武卷进“江南命案”,派人在美国暗杀作家刘宜良被FBI查出,蒋经国只能公开说“蒋家不会再有人从政”,亲手拆了统治根基。 蒋经国去世后,接班的李登辉表面当国民党主席,暗地里搞“本土化”,把大陆籍元老全排挤走,等大家反应过来,党早就被掺了沙子、挖了墙角。 内斗更是从没停过,马英九当主席时和王金平闹“马王之争”,居然起诉自家“立法院长”,把大佬逼到对立面,2025年主席选举里,候选人直接在辩论会上互骂“跪舔日本”,把竞选变成骂战,支持者看得懵圈。 2000年大选,宋楚瑜带着支持者另立亲民党,分流蓝营选票,让陈水扁以39.3%的得票率捡了便宜,国民党第一次丢了执政地位。 政策上的失智更是把民心推给了民进党,蒋经国时期台湾中产阶级崛起要民主,国民党还抱着威权不放,1977年“中坜事件”选举作弊被抓包,老百姓怒烧警局,他们还是硬压,彻底撕了民主伪装。等到1986年民进党成立才慌了神赶紧“解严”,可早就晚了。 更致命的是放任“去中化”教育,马英九当政时有机会废除相关课纲却优柔寡断,一代年轻人被洗脑,对“中国”没了认同,反而觉得国民党“太保守”。2024年大选,国民党侯友宜得票率只有33.49%,比赖清德少7个百分点,年轻人选票几乎全丢了,不就是最典型的例子吗? 腐败的老毛病也没改,官员靠关系上位,工程招标收好处费,2018年韩国瑜靠“货卖得出去,人进得来”赢了高雄市长,上任后整天请假竞选,政策一个没落实,还被爆“关系户拿工程”,最后被高票罢免,成了台湾史上第一个被罢免的市长。 从1996年到2024年,台湾8次领导人选举里国民党只赢3次,得票率从54%跌到33.49%,蓝绿比例从8:2变成4.5:5.5,曾经的票仓高雄、台南都丢了,连台北都要看别人脸色。 不管在大陆还是台湾,国民党始终觉得权力靠枪杆子和钱袋子,根本不把老百姓当回事,对手不管是当年的共产党还是后来的民进党,都懂得抓民心,而国民党除了喊“反共”“维持现状”的空口号,拿不出让老百姓心动的政策。 这样一个两次把一手好牌打烂,连自己基本盘都守不住的政党,确实没资格谈什么对等尊严。

0 阅读:0
依秋聊趣

依秋聊趣

感谢大家的关注