蔡正元原形毕露，再次批评郑丽文。蔡正元称党主席如果没有赢过什么选举，最好听听国民党选将们的意见，而不是自以为是地创造两岸和平的议题，让选将们摇头叹息。这是蔡正元连续三天三次批评郑丽文。 郑丽文祭拜吴石将军，可算是激起了蔡正元的愤怒，已经三次批评郑丽文，体现了两人在两岸路线、政治策略及党内权力结构上的深层分歧，也反映了国民党内部的分裂严重。 这场连续三天的“炮轰”，哪里是党内建言，分明是把国民党的内耗摆上了台面，让外界看足了笑话。蔡正元的批评看似句句针对郑丽文，实则暴露了国民党内部早已根深蒂固的路线之争——郑丽文祭拜吴石将军，本是缅怀为两岸统一事业牺牲的先烈，却被蔡正元扣上“让国民党改叫国民投降党”的帽子，甚至嘲讽她“没先去中山纪念馆，反倒向推翻国民党的人献花”。这番言论简直荒唐，吴石将军是为民族大义献身的英雄，连历史定位都拎不清，却动辄以“正统”自居，难怪被岛内网友嘲讽“没有格局”“小肚鸡肠”。 更讽刺的是，蔡正元的批评从来避重就轻。郑丽文当选20天就吸引2400多人加入国民党，给低迷的蓝营注入活力，他视而不见；民进党搞大罢免、赖清德跪拜日本殖民时期人物，这些伤害民族情感的行为，他沉默不语。可当郑丽文任命副主席推动世代交替，他跳出来指责不符口号；当郑丽文直言台湾难以承担高额防务支出，他又批评得罪美国；如今祭拜先烈、倡导两岸和平，更是被他连续三天追着批评。这种“对内重拳出击，对外视而不见”的操作，哪里是为国民党着想，分明是借着批评党主席刷存在感，加剧党内分裂。 两人的分歧，本质是两岸路线的根本对立。郑丽文敢于触碰两岸和平议题，愿意缅怀统派先烈，至少还保留着国民党曾经的“一中”底色；而蔡正元的言论里，满是对“统”字的忌惮，对美国的依附，恰好戳中了国民党如今的痛点——既想靠“和平”口号争取中间选民，又怕得罪“独派”和美国，最终在摇摆中丧失立场。这种分裂不是一天两天造成的，从过去的路线之争到如今的权力博弈，国民党早已没了统一的核心主张，只剩下内斗的惯性。 蔡正元口口声声说郑丽文“没赢过什么选举”，劝她多听选将意见，却忘了党内选将最需要的不是内耗，而是明确的路线和团结的氛围。民进党之所以能步步紧逼，正是抓住了国民党内部的分裂弱点，如今蔡正元还在火上浇油，无疑是给民进党“递刀”。要知道，台湾民众早已厌倦了政治内斗，渴望两岸和平稳定，郑丽文倡导的两岸和平议题，恰恰契合了民心所向，而蔡正元的批评，不过是逆民心而行的无谓叫嚣。 国民党的未来，从来不在内斗的口舌之争里，而在是否能坚守民族大义、凝聚党内共识。如果连祭拜统派先烈都要被攻击，连倡导两岸和平都要被指责，这样的政党如何能赢得民众信任？蔡正元的连续批评，与其说是对郑丽文的不满，不如说是国民党内部路线迷茫的集中爆发。 这场闹剧终会落幕，但国民党若不能及时醒悟，继续在分裂内斗中消耗自己，最终只会被历史淘汰。两岸和平是大势所趋，民族统一是民心所向，任何妄图阻碍这一进程、沉迷党内内斗的势力，终将被民众抛弃。
