“头号盟友干预美国选举” 特朗普炮轰 BBC！ 当地时间 11 月 9 日，BBC 总裁戴维、新闻高管特尼斯双双辞职，为纪录片《特朗普：第二次机会？》的剪辑丑闻买单。 这部纪录片被曝拼接特朗普 2021 年 1 月 6 日讲话片段，将相隔近一小时的内容恶意组合，刻意剪掉 “和平、爱国抗议” 的表述，只保留 “全力战斗” 等煽动性内容，误导观众认为他教唆国会山骚乱。 而特朗普在 “真相社交” 上的回应更具冲击力：不仅感谢《每日电讯报》揭露 “腐败记者”，还直指 BBC 此举是 “外国干预美国选举”，痛批 “头号盟友竟干出这种事”。这番指控绝非小题大做 ——2024 年大选预热期，BBC 作为英国官方背景媒体，精准选择敏感节点炮制虚假内容抹黑特朗普，本质是借舆论操纵干涉美国内政，连美国白宫都怒斥其为 “100% 的假新闻” 媒体。 更值得玩味的是英国政府的态度。面对特朗普的激烈指控，英方始终未给出针对性回应，仅文化、媒体和体育大臣莉萨・南迪泛泛表示事件 “非常严重”，却对 “干预选举” 的核心争议避而不谈。反观英国内部，保守党要求即刻调查，前首相约翰逊痛斥 BBC “丢人现眼”，形成鲜明反差。这种对内强硬、对外沉默的双重态度，恰恰暴露了美英沟通的裂痕：既想平息国内对媒体公信力的怒火，又不敢直面盟友的指控，只能以沉默拖延矛盾。 BBC 辞职声明中 “承担责任” 的表态看似诚恳，却掩盖不了西方媒体 “双重标准” 的底色：一边指责其他国家 “舆论不自由”，一边自家媒体靠剪辑制造假新闻。而特朗普的愤怒，也藏着政治算计 —— 借 “外国干预” 的指控，进一步巩固自身选民基础，同时敲打对其不友好的西方媒体。 从纪录片造假到高层辞职，再到美英间的态度博弈，这场风波早已超越媒体伦理范畴。当 “头号盟友” 的媒体被指干预美国选举，当英国政府在盟友压力下选择沉默，美英 “特殊关系” 已然蒙上阴影；当西方媒体公信力在剪辑丑闻中崩塌，所谓的 “新闻自由” 不过是政治操弄的遮羞布。
