克林顿后悔!奥巴马后悔!拜登后悔!没想到,奥巴马回忆录里提到了涉华言论! 说白

诺原论楚翊许 2025-11-10 00:01:24

克林顿后悔!奥巴马后悔!拜登后悔!没想到,奥巴马回忆录里提到了涉华言论! 说白了,中国现在的发展趋势是势不可当,无非是外部环境好与坏的问题,像奥巴马、拜登、特朗普,哪一个不是想一口就把中国吞并了呢? 克林顿当年的算盘打得山响,中美建交没几年,美国在经济科技领域还握着绝对话语权,他便琢磨着用经贸这根绳子把中国捆成“经济附庸”。 表面上喊着“建设性战略伙伴关系”,背地里推动对华永久正常贸易关系法案,满以为开放美国市场就能让中国离不开美国,等中国产业链和美国深度绑定,就能随便拿捏。 2000年法案通过时,美国商务部还得意洋洋预测,中国会沦为美国的“代工厂后花园”,可现实狠狠抽了耳光。 2000年中美贸易额刚过1200亿美元,到2023年已经飙升至6000多亿美元。 讽刺的是,美国从中国进口的不再是廉价袜子衬衫,而是智能手机、新能源汽车这些高附加值产品,中国反倒成了120多个国家和地区的最大贸易伙伴,克林顿想让中国跟着美国节奏走的美梦,早成了泡影。 奥巴马在回忆录里提涉华言论,说白了就是把藏在心里的后悔摆上台面。 他上台后搞的“亚太再平衡”战略,堪称围堵中国的“组合拳”:军事上要把60%的战舰都挪到太平洋,想靠武力锁住中国的发展空间; 经济上力推TPP协议,企图拉着盟友建个“不带中国玩”的圈子;政治上还挑拨中国和周边国家的关系,以为这样能迟滞中国发展。 可这战略从头到尾都是笑话,2017年特朗普一上台就退出了TPP,而中国牵头的RCEP后来覆盖了22亿人口,成了全球最大自贸区。 最让奥巴马窝火的是,他费尽心机拉拢的亚太盟友,日本、韩国、澳大利亚的最大贸易伙伴全变成了中国,美国自己的双边同盟网络早被中国的经济活力冲得松动。 科技领域更打脸,奥巴马任期内总想着遏制中国科研,可经合组织数据显示,中国研发投入从那时占美国的72%,一路追到2023年的96%,政府研发支出更是成了美国的1.6倍,这哪是被遏制,分明是越追越近。 拜登接棒后变本加厉,以为靠芯片制裁能卡住中国脖子,结果成了“反向激励”。 2020年开始,美国一波波把中国芯片企业列入实体清单,2022年又出台专项管制措施,瞄准先进人工智能芯片,2023年还补了补丁,想封死所有漏洞。 可制裁刚喊得震天响,2025年1-10月中国半导体出口就达9311.7亿元,增长21.4%,四季度一收尾直接破万亿。 美国本想靠“掐尖”锁住前沿技术,却忘了全球80%的汽车芯片需求都在成熟制程,这恰恰是中国的长项。 同样,特朗普政府自2018年起对华掀起贸易战,将对华商品关税长期维持在19%左右,并不断升级科技封锁,将华为等1136家中国实体列入出口管制清单,企图切断高端制造技术脉络。 但中国未屈服,反而以稀土出口管制、对等关税等精准反制回应,更加速自主创新。2024年中国芯片自主率达30%,较2018年翻倍,华为实现芯片100%自主,营业额重回增长轨道。7纳米以下芯片也推进量产,同时涌现出TikTok、DeepSeek等新科技企业,美方遏制反而成了创新催化剂。 中国企业借着制裁的倒逼,在成熟制程领域快速突破,现在北京、广州的车展上,中国芯片企业都能单独设展台,拜登的制裁不仅没拦住中国,反倒帮中国砸了“卡脖子”的枷锁。 这三位总统的后悔其实是同一个逻辑:总把中国当成能随便拿捏的对象,以为靠点小手段就能按住发展势头。 克林顿算准经贸能捆住中国,没料到中国能把产业链做成全球枢纽;奥巴马以为军事和圈子能围堵中国,没看清经济规律比同盟更有力;拜登迷信技术霸权,没明白制裁反而会逼出自主创新。 他们费尽心机耍手段的这些年,中国GDP从2000年的世界第六冲到第二,研发投入追平美国,贸易网络遍布全球,现在再后悔哪还有用,中国的发展大势早不是谁能拦住的了。

0 阅读:44

猜你喜欢

诺原论楚翊许

诺原论楚翊许

感谢大家的关注