安理会14票全票赞成解除叙利亚过渡总统艾哈迈德·沙拉的制裁，中国投下唯一弃权票，手握否决权的中国为何不直接否定？这波操作背后藏着多重博弈。 沙拉原名阿布·穆罕默德·朱拉尼，1982年出生，祖籍叙利亚戈兰高地，曾是沙姆解放组织首脑，该组织前身是努斯拉阵线，被国际社会认定为基地组织叙利亚分支，2013年他就被联合国安理会列入制裁黑名单。 2016年沙拉宣布与基地组织断绝往来，2024年12月推翻巴沙尔政权后树立改革者形象，此后出访均获联合国制裁委员会临时豁免，几个月前联合国仲裁委员会调查确认，未发现他及叙利亚政府与恐怖组织有联系。 2025年10月15日，沙拉专程到访莫斯科会见普京，双方虽未谈成前总统巴沙尔的引渡问题，但俄罗斯为保留在叙利亚的军事基地，选择在安理会投下赞成票，这是对叙利亚新政权的明确示好。 美国急推这份决议有着明确的时间节点，白宫已确认11月10日特朗普将在白宫接见沙拉，这是叙利亚总统首次访美，同时美国还在拉拢叙利亚加入《亚伯拉罕协议》，解除制裁正是其抛出的关键筹码，此前美国已撤销对沙拉的1000万美元悬赏。 安理会此次通过的是第2799号决议，明确将沙拉及叙内政部门负责人阿纳斯·哈塔卜从恐怖组织制裁名单中移除。中国常驻联合国代表傅聪在表决后作出解释性发言，直指叙利亚安全形势脆弱，反恐任务艰巨。 中方核心关切集中在踞叙外国恐怖作战分子，尤其是“东伊运”分子的威胁，傅聪强调中方已提出建设性修改建议，但提案国为服务自身政治议程，未充分听取各方意见便强行推动投票，这让中方深感遗憾。 决议虽重申叙利亚应打击恐怖主义、应对外国战斗人员威胁，但中方认为相关表述远远不够。目前联合国1267制裁委员会列名清单中仍有80多个实体和250多名个人，旅行禁令、资产冻结等措施依然有效。 中国投弃权票并非妥协，而是在亮明原则立场的同时留有余地，等待叙利亚方面就打击“东伊运”等问题拿出切实行动。 你觉得中国的弃权票是不是兼顾原则与现实的最佳选择？沙拉政府会正视中方关切，彻底打击境内恐怖组织吗？欢迎在评论区分享你的看法。
