如果没有慈禧的阻拦，这个疯子或许早已荡平了日本？ 这里说的“疯子”，不是别人，正是晚清政坛上以铁血手腕著称的左宗棠。这位年过六旬仍能抬棺出征、平定新疆叛乱的老将，一生最恨外敌入侵，面对日渐嚣张的日本，早早就嗅到了亡国灭种的危险，多次上书清廷请求主动出击，却始终被慈禧的妥协政策死死压制。 这声“疯子”里藏着多少悲壮。1874年日本侵台，左宗棠时任陕甘总督，远在西北仍上书直言：“倭人狡悍，久必为患，今不除之，异日必噬我中华。” 他的眼光毒辣如炬。那时日本刚明治维新7年，国力远不及清朝，陆军仅3万余人，海军只有几艘旧式军舰，根本经不起大规模战争消耗。 慈禧眼里只有自己的荣华。为办六十大寿，她挪用海军经费3000万两白银修颐和园，而左宗棠请拨500万两加强海防，却被户部驳回，只给了100万两。 朝堂上早分成两派。李鸿章主张“避战保和”，说“日本小国，不足为惧”，实则怕战事影响自己的淮军势力，与左宗棠的强硬形成尖锐对立。 左宗棠不是空谈战事。他提出具体方略：派南洋、北洋水师联合出击，封锁日本港口，再派陆军从朝鲜登陆，直击其本土，以当时清军实力完全可行。 1875年清廷讨论海防计划，左宗棠力主“海防塞防并重”，可慈禧最终采纳李鸿章主张，将大部分经费投向北洋，南洋水师多年未添新舰。 日本却在偷偷蓄力。1877年日本军费占国库收入12%，而清廷海军经费被层层克扣，1880年南洋水师仅得到年度经费的三成，舰船老化严重。 左宗棠在西北打仗都要自己筹钱。他向洋商借款1375万两才凑齐军饷，反观慈禧，一次寿宴就花掉1000万两，相当于北洋水师全年经费。 1881年左宗棠收复新疆后，再次上书请击日本，说“此时倭人羽翼未丰，一击可定百年太平”，可奏折递上去，慈禧只批了“毋庸议”三字。 李鸿章还在一旁泼冷水，说左宗棠“老悖昏聩，好大喜功”，实则是怕左宗棠立功后盖过自己的风头，北洋水师的主导权会旁落。 日本却把清朝的妥协当软弱。1882年日本吞并琉球，改设冲绳县，清廷只派使者抗议，左宗棠气得吐血，骂道：“养兵千日，用在一时，如今竟成缩头乌龟！” 他深知“忘战必危”的道理。在福州船政局任职时，他力推造舰育人，培养出刘步蟾、邓世昌等海军将领，这些人后来都成了甲午海战的骨干。 1885年左宗棠病重，临终前仍念着“日本未灭，心有不甘”。这位老将带着遗憾离世，而他担心的隐患，最终在10年后爆发。 1894年甲午战争爆发，北洋水师全军覆没，清廷被迫签订《马关条约》，割地赔款2亿两白银，相当于日本当时4年的国库收入。 此时人们才想起左宗棠的远见。有人在朝堂上哭着说：“若左公在，何至于此！”可再多的悔恨，也换不回失去的国土和尊严。 慈禧的妥协换不来和平。日本拿了赔款大力发展军备，1900年又跟着八国联军侵华，再次从中国掠夺走无数财富，清廷彻底沦为傀儡。 左宗棠的“疯”，是对家国的赤胆忠心。他抬棺出征时，将士们都愿随他赴死，这种精气神，正是晚清政府最缺少的骨气与血性。 历史没有如果，但教训刻骨铭心。一个国家若没有强硬的国防，没有敢战的决心，再富饶的土地也会沦为他人的猎物。 左宗棠的铜像至今矗立在长沙街头，他的目光依旧坚定。那是在提醒后人：落后就要挨打，妥协没有出路，唯有自强才能立足。 如今的中国早已不是晚清。航母编队游弋深蓝，歼-20翱翔天际，国防力量足以守护每一寸国土，左公泉下有知，定会倍感欣慰。 那些嘲笑左宗棠“疯”的人，才是真正的短视。他的远见和勇气，穿越百年时光，依旧是激励我们奋进的精神力量。 铭记左公的警示，不是要记恨，而是要自强。唯有国家强大，才能避免历史重演，才能让每一位国人都活得有尊严。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
