郭台铭在接受媒体采访时掷地有声地抛出一番话：“没有大国支持的政权注定会沦为他国的殖民地，比起惨淡收场，我宁愿选择依附于大陆。”这话初听带着点刺耳的直白，却藏着这位商界大佬摔过跟头后的通透感悟，更折射出两岸关系里最朴素不过的现实逻辑。 谁能想到，这位曾扬言“大陆离不开富士康，是我给他们赏饭吃”的企业家，会有如此彻底的态度转变。这份觉悟从非偶然，而是现实一次次给出的教训。 能说出这样的话，郭台铭的经历本身就是最好的注脚。作为富士康集团的创始人，他一手把企业做成了全球最大的电子代工厂，而富士康的发展，从一开始就和大陆紧密绑在一起。 上世纪 90 年代，郭台铭把工厂搬到深圳，靠着大陆的劳动力优势、完善的产业链配套和庞大的市场，富士康迅速崛起，巅峰时期全球每三部手机里，就有一部的零部件来自富士康在大陆的工厂。 可这些年，他也试过 “向外走”—— 在美国威斯康星州投资建工厂，想靠着美国的补贴和市场拓展业务，结果呢？当地劳动力成本高、产业链不完善，工厂建设进度一再拖延，投入的上百亿美元迟迟看不到回报。 在印度设厂时，又遭遇供应链断裂、工人罢工等问题，产能始终跟不上预期。几次 “出海” 碰壁后，郭台铭反而更清楚：对以制造业为核心的企业来说，大陆的优势是全球任何地方都难以替代的，这种优势不只是成本和市场，更是几十年积累下的产业生态。 而他提到的 “没有大国支持的政权注定会沦为殖民地”，并非空泛的感慨，而是带着对国际局势的清醒判断。这些年，台湾当局总想靠着 “抱美国大腿” 来寻求所谓 “安全”，又是买美国的过时武器，又是配合美国的 “印太战略”，可换来的是什么？ 美国对台湾的 “支持” 从来都是有条件的 —— 高价出售武器，本质上是让台湾当 “冤大头”；要求台积电把先进制程工厂搬到美国，是把台湾的核心产业当成 “筹码”。 去年，美国还逼着台湾地区开放农产品市场，让美国的猪肉、牛肉大量进入台湾，冲击本地养殖业，不少台湾农民抱怨 “当局只在乎讨好美国，根本不管我们的死活”。 郭台铭身处商界，最懂 “利益交换” 的道理，他看得明白：美国对台湾的所谓 “支持”，不过是把台湾当成 “棋子” 和 “提款机”，一旦失去利用价值，随时可能被抛弃，而这样的 “依附”，最终只会让台湾陷入被动，甚至沦为他国的 “经济殖民地”。 再看两岸之间的现实联系，早已深入到方方面面，不是政治口号能割裂的。2024 年，两岸贸易额虽然受一些因素影响有所波动，但仍保持在 3000 亿美元以上，大陆依然是台湾最大的贸易伙伴和最大的顺差来源地。 台湾的农产品，像莲雾、释迦，靠着大陆的市场准入政策，每年能为果农带来上亿元收入；还有上百万台湾同胞在大陆工作、生活，他们在大陆买房、创业、孩子上学，早已把这里当成了 “第二故乡”。 就拿富士康来说，即便这几年在海外有投资，大陆工厂依然承担着全球 70% 以上的产能，去年还在郑州、成都等地扩建工厂，新增了上万个就业岗位。 这些实实在在的利益，比任何宣传都有说服力，也正是郭台铭所说的 “现实逻辑”—— 台湾的发展离不开大陆，依附于大陆，不是 “委屈求全”，而是顺应经济规律、保障民生福祉的正确选择。 郭台铭的这番话，在台湾社会也引发了不小的讨论。有不少企业家表示认同，认为 “两岸和平发展，对台湾的经济才是最有利的”。 之前就有台湾工商团体联名呼吁 “恢复两岸直航、放宽经贸限制”；也有普通民众在社交媒体上留言，“我们只想好好过日子，不想被当局当棋子，更不想沦为殖民地”。 不过，台湾当局对此却避而不谈，甚至有官员私下批评郭台铭 “不懂政治”，可这种 “回避”，恰恰暴露了他们对现实的无视 —— 他们宁愿抱着 “美国大腿” 幻想 “安全”，也不愿面对两岸同根同源、利益与共的事实。 说到底，郭台铭的话之所以 “刺耳”，是因为它戳破了某些不切实际的幻想，把最真实的现实摆到了台面上。两岸关系从来不是 “选择题”，而是 “必答题”，台湾依托大陆发展，不是 “依附”，而是一家人之间的相互扶持。 对台湾而言，只有认清这个现实，放下政治偏见，加强与大陆的交流合作，才能让经济有出路、民众有福祉，这才是避免 “惨淡收场” 的唯一正确路径。郭台铭作为商界大佬，摔过跟头后悟透了这个道理，而对更多台湾民众来说，这样的 “通透”，或许能让他们更清醒地看到未来的方向。 从狂妄到务实，郭台铭的转变道出一个直白的道理：两岸和平从不是选择题，而是关乎生存与发展的必答题。 信源：《联合早报》. 郭台铭：“宁附大陆不做殖民地”，背后是两岸现实逻辑
