有人说我们为何不把便宜物资卖给古巴,这样既可解决古巴物资紧缺困境,又能清空咱们过

罗普娱记 2025-11-05 10:56:45

有人说我们为何不把便宜物资卖给古巴,这样既可解决古巴物资紧缺困境,又能清空咱们过剩的产品?我想说,其实古巴跟朝鲜一样,也是纯纯的无赖;跟印度一类的国家做生意,要做好对方只付定金,不付尾款的准备;跟古巴、朝鲜做生意,他们别说付钱了,能把车皮还给你就不错了。 古巴表面看老百姓缺这少那,可实际上古巴的钱都攥在军方手里,他们国内最大的商业集团GAESA是军队管着的,光流动资产就有180亿美元,比不少美洲国家的外汇储备都多,这些钱全投在旅游、金融这些赚钱的行当里,压根没想着用来付贸易货款。 早年前宇通集团给古巴出口客车,签了合同后古巴就开始拖欠货款,最后还有1亿多美元没结清,虽说有保险公司赔了九成,但这本质上就是收不回钱的亏空,要是换成没有保险的中小企业,这笔钱早就打了水漂。 更可气的是古巴的双轨制,权贵们拿着条子能低价拿资源卖到国外赚钱,普通百姓一个月工资才一两百块人民币,他们政府宁愿每年靠输出医生赚几十亿美元,把大部分收入揣进自己腰包,也不愿痛快结清欠别的国家的货款,跟这样的国家做生意,别说赚钱,能把货的本钱收回来都算幸运。 再说说朝鲜,跟古巴就是一路货色,都是典型的欠钱不还的主。之前就有不少做外贸的人吃过亏,拉过去的物资卸了货,说好的付款日期一推再推,到最后干脆没了音讯。 更过分的是运输的车皮,有时候送完货要车皮,对方要么找各种理由拖着不给,要么就说车皮坏了没法还,最后只能自认倒霉。 这些国家心里根本没有“信用”俩字,觉得拿了东西就是自己的,别人上门要钱反而成了不懂事,跟他们做生意,纯粹是肉包子打狗——有去无回。 印度也好不到哪儿去,就是个惯犯老赖,跟他们做生意得提前做好只收定金的准备。印度常年在国际上买武器,动辄几十亿美元的单子签得比谁都快,可一到付尾款就开始装糊涂。 就说2016年跟法国买阵风战斗机,85亿欧元的合同只付了27亿定金,剩下的尾款拖了快十年,法国厂商上门要钱,印度还反咬一口说战机质量差,甚至不让人家去核查库存。 不光是法国,英国、俄罗斯这些国家都被印度拖过款,国际上早就流传着“印度军购,定金即全款”的说法。 印度的外汇来源本身就不正经,一半靠海外侨汇,一部分靠忽悠外资进来又限制人家撤资,还有一大块是靠电信诈骗,每天从中国网民身上就能骗走3亿元,这些钱要么被他们拿去填外债窟窿,要么供权贵挥霍,根本没打算用来支付贸易尾款。 咱们要是把过剩物资卖给印度,大概率也是只收到点定金,剩下的钱就成了永远要不回的烂账。 可能有人会说,咱们的过剩产能总得有地方去,可做生意得讲信用,咱们的产品就算便宜,也是工厂工人一钉一铆做出来的,是真金白银的成本。 之前哈萨克斯坦养猪业不行了,咱们基于信用基础跟他们做猪肉贸易,既帮他们消化了产能,又补了咱们的市场缺口,这才是双赢的生意。 但古巴、朝鲜、印度这类国家,从根上就没有履约意识,古巴军方握着巨款不付款,朝鲜连车皮都赖着不还,印度靠诈骗凑外汇还拖欠尾款,跟他们打交道就是自找苦吃。 咱们的过剩产品能卖给讲信用的国家,比如欧洲、东南亚这些地方,人家该付款就付款,不会耍无赖。 可要是卖给古巴、朝鲜、印度,不仅赚不到钱,还得搭进去运费、成本,最后连货都可能要不回来,更别提车皮这种运输工具了。 做生意讲究的是互利共赢,前提是对方得守规矩、讲信用,而这些国家显然不具备这个基本条件,所以不是咱们不想卖,是实在不能卖,与其把物资送给这些无赖国家打水漂,不如留给靠谱的合作伙伴,至少不会让咱们的血汗钱白白浪费。

0 阅读:1
罗普娱记

罗普娱记

感谢大家的关注