正史不一定是真的，至少清史是有证据证明的。国家清史编纂委员会曾联合多部门，检测出光绪帝是死于砒霜中毒，印证了野史说的死于中毒，并非正史记载的死于天花。 现在又传出康熙是洪承畴和孝庄的儿子、乾隆是海宁陈家的儿子等等。更离谱的是有人说，那个海宁陈家是陈家洛，这野史够野了。不过谁又能说这些野史都是假的呢？ 清朝距今还不算久远，历史痕迹非常多，用现代科技去验证历史，说不定会有什么颠覆性结果。话又说回来，如果真把洪承畴的事验证了，那他还算不算汉奸了，一盘下了几百年的大棋……
正史不一定是真的，至少清史是有证据证明的。国家清史编纂委员会曾联合多部门，检测出
浩骞
2025-11-05 10:12:42
0
阅读：914
王欣
康熙是否是他儿子，和他是否是汉奸无关。如果康熙真是他儿子，那么他父子俩都是汉奸，都做了对不起中国人民和中华文明的事。
求道 回复 11-29 10:20
康熙不是汉奸。
Long
事实证明谣言比事实容易传播很多很多很多………实际上：光绪帝的遗体从未采集DNA，砒霜中毒是从他的头发里检测到的。
王二麻子
我不知道幕后人的目的与智商，但是按这个趋势很容易推导出：康麻子是汉人+满清误国=汉人不是东西，误我华夏三百年
求道 回复 11-07 08:03
原来是在污侮汉人~这回旋镖打的~666
顺利 回复 11-07 10:16
康麻子很容易验证dna
阿里山
终于明白为什么要建洪承畴纪念馆了
用户13xxx19
1907年(光绪三十三年)，清政府为预备立宪颁布《九年预备立宪逐年筹备事宜清单》，其中明确规定计划用7年时间将全国识字率提高到 1%。
东北的东北老王 回复 12-01 11:52
经典造谣。清末根本就没有诞生“识字率”这个现代词汇。凡是说清朝“识字率”的，那都是后人杜撰的。人家清朝文件的原话是“识字义者，达到一百分之一”，识字义者，那是知识分子的意思，根本不是现代词汇“识字率”的意思，清黑们却把它当做识字率来对待。真可笑。
薄荷巧克力 回复 12-12 23:27
这个是一个立宪目标，计划用7年把所谓识字义提高到百分之一，这里要注意，这不是已经有1%了，而是一个计划目标，并且这还是满清搞了洋务运动后的，可想实际民众识字情况有多低了，要是到所谓康乾时期那就无法想象了
用户69xxx40
如果清朝传承是洪承畴的子孙 那更让人鄙视，被一个汉奸后人统治了两百多年，这么多汉人居然愿意给它卖命，真是汉族人的耻辱
用户13xxx19
东北的东北老王 回复 12-01 12:10
求道 回复 11-29 10:19