统一的进程正在加速。现在台湾岛内，其实应该是有这种感受的，就是我们从各个层面的这种缩小包围圈所带来的压迫感，正在逐步传递到岛内。所以在这个过程中，岛内也开始出现了一些变化，这里面比较明显的可能就是国民党。 确实，眼下国民党在岛内的处境用“尴尬”俩字形容都算客气了，简直像掉进了自己挖的坑里，越挣扎越往下沉。 这个“百年老店”如今在岛内政治版图上，存在感越来越弱，甚至一度有被民众党反超、沦为“老三”的趋势。这种边缘化可不是一天造成的，它背后缠着一堆死结，让国民党有点进退两难。 要说根源，还得从他们自己“丢了魂”开始。国民党早年好歹还扛着“三民主义统一中国”的大旗，甭管实际做得怎样，至少表面上有个明确的奋斗目标。 可到了李登辉主政那会儿，画风就彻底跑偏了。他一边偷偷搞“台独”小动作，比如抛出“两国论”，另一边又把国民党朝着“柔性政党”、选举机器的方向改造，结果把党纪搞得稀松，组织变得涣散。 更伤的是，党的核心价值被慢慢掏空，弄得党员之间“理念”不谈了，光剩下争权夺利那点事儿。后来就算马英九上台，打着清廉招牌一度挽回些局面，但他那个“不统、不独、不武”的模糊策略，说白了就是想两头讨好，反而在关键问题上避重就轻，既没敢在教育领域清除“台独”史观的影响，也没能有效拉动台湾社会对统一的认同。 这种首鼠两端的态度，不仅让深蓝支持者觉得寒心，中间选民也看不出国民党到底有啥独特的价值。 党内问题也是一箩筐。用张学良当年批评国民党的话说，就是“没有中心思想”。上层领导只顾着争权夺利，基层党员则像盘散沙，党纪松弛到地方派系可以白天挂国民党的牌子，晚上却为绿营办事。更麻烦的是，党内论资排辈、利益固化，年轻有想法的人难出头，导致人才断层严重。 反观民进党，这些年不断吸收年轻血液，经过一二十年历练，这批人早已成为地方选举的主力军。国民党却还靠着几位老面孔苦撑，45岁以上的支持者成了基本盘，在年轻人中影响力越来越弱，这支持层“像发际线不断上移”，前景实在不乐观。 就连朱立伦都曾自嘲国民党是“全世界最有名的内斗党”，喜欢内斗到“在野了还要斗”。这种内耗传统，使得党主席洪秀柱当年面临“令不出中央”的困境，根本指挥不动下面的“立委”和派系山头。 说到两岸政策，这原本算是国民党的传统强项，但现在却越来越像它的“包袱”。当年连战访问大陆，国共双方确认坚持“九二共识”，使国民党在两岸关系上确实有过一段主导期。 但民进党不断操弄“抗中保台”议题，国民党内部有些人开始动摇，甚至把选举失利归咎于“九二共识”，动起淡化、调整两岸论述的念头。 这种自我怀疑，反而让国民党在民进党面前更加被动，既失去了深蓝群体的信任，又无法争取到中间选民，结果落得“三面不是人”的尴尬境地：美方视其为“常败”，大陆方面有人视其为“暗独”，自家人又骂其“亲中卖台”。 说到底，国民党没能真正理解和顺应台湾社会，特别是年轻一代对两岸关系和平发展的期待，也未能有效引导民意。 当民进党一步步把校园讲台和媒体舆论“绿化”了二十多年，国民党却几乎放弃了教育和宣传阵地，平时不发声，选举时临时抱佛脚，论述苍白无力，自然难以争取民心。 从更广的视野看，国民党这种持续下滑，其实也是它自身与台湾社会脱节的结果。它曾是个精英政党，但长期脱离群众，不接地气。面对民进党的种种攻势，国民党常常被动应付，缺乏主动引领议题的勇气和能力。 尤其在两岸关系上，它未能坚定有力地阐明坚持“九二共识”对维护台海和平、增进台湾民众福祉的积极意义，反而畏首畏尾，甚至试图回避，这使其政策优势不断流失。 当岛内民意，特别是年轻世代受“绿化”教育影响日深，对国家认同和统“独”立场产生变化时，国民党又未能提出有说服力的论述来应对，只能眼睁睁看着自己的社会基础一点点被蚕食。 所以，国民党如今在岛内道路越走越窄，真不是偶然。从理念丧失、组织涣散，到人才培养断层、两岸路线摇摆，再加上根深蒂固的内斗传统，这些问题相互交织，让这个老党难以真正脱胎换骨。 即便未来新任党主席面临整合党内、应对选举、处理两岸政策等挑战，但如果不能从根本上重塑党的理念，凝聚共识，并找回带领台湾社会前进的勇气和担当，恐怕很难扭转颓势。在两岸统一的大趋势下，国民党的未来，确实取决于它能否突破思想的禁锢，做出符合历史潮流的选择。
