11月3日消息，俄罗斯总理米舒斯京已于1日签署命令，终止与芬兰关于武奥克萨河水电站能源开发协议的第三和第四条，理由是芬兰自2022年4月起就单方面拒购俄电，俄方自然不再承担补偿性能源供应义务。（环球时报) 1972年冷战正酣的时候，苏联和芬兰签的那份武奥克萨河水电站协议，本质就是笔“资源换稳定”的买卖，一条河串起两国的能源命门，一续就是53年。 那会儿芬兰靠着上游俄罗斯的水库调节水位，把伊马特拉水电站运营得风生水起，俄罗斯则通过稳定供电赚得盆满钵满，2021年光是卖电给芬兰就进账3.4936亿美元，相当于一座大型核电站的年营收，更别提还占了芬兰60%的电力进口和90%的天然气供应，说是芬兰的“能源靠山”一点不夸张。 但这看似牢固的合作，早在2022年4月就埋下了崩裂的种子，芬兰单方面喊停了俄电采购，等于先亲手砸了饭碗。 俄方当时没立刻翻脸，只是在2022年5月14日让统一电力进出口公司的北欧子公司停了供电，算是给留了点余地，没想到这一等就是三年，直到2025年11月1日，米舒斯京才提笔签了命令，终止协议第三和第四条，说白了就是“你都不买我的电了，我凭什么还帮你调水位保发电”，这波操作更像是对三年前既成事实的正式“盖戳”，把最后一点情面撕得干干净净。 可能有人觉得不就是停个电吗？芬兰早有准备，可数据不会骗人，2022年断供后芬兰电价直接飙涨463%，经济部长林蒂莱家的电费从每度8.7欧分涨到49欧分，折合人民币就是从6毛跳到3块3毛6，普通家庭一年电费多出好几百欧元。 为了摆脱依赖，芬兰花大力气建了北欧最大的液化天然气接收站，年接收能力50亿立方米，转头从美国、挪威甚至卡塔尔买气，看似多元化了，实则成本涨了一大截，欧洲天然气批发价现在还是美国的近五倍，这笔账怎么算都是亏。 更有意思的是，这事儿压根不只是能源纠纷，背后全是地缘政治的影子。2023年4月芬兰刚加入北约，普京就说这是“错误”，果不其然，北约很快在芬兰米凯利市启用了多兵种陆军司令部，11月还搞起了近1.5万人的联合军演，演习地点就在靠近俄罗斯的边境地区。 俄方这边也不含糊，除了终止能源协议，还在卡累利阿组建了志愿民兵，显然是把能源当筹码，跟军事反制打了套组合拳。 毕竟在俄罗斯看来，既然芬兰都成了北约围堵自己的前沿阵地，再维持这种深度能源绑定，无异于给对手递刀子。 这套路其实俄罗斯玩过不止一次，当年俄乌天然气争端就是现成的例子，2006年、2009年、2014年三次断气，都是因为乌克兰亲西方后，俄罗斯用能源牌施压，最狠的时候连欧盟都跟着“着凉”，毕竟80%的俄气都要经乌克兰过境。 这次对芬兰的操作如出一辙，都是“你先翻脸，我就反制”，只不过俄乌是断气，俄芬是撕协议，核心逻辑都是用能源武器划清与西方的界限。 芬兰以为找到替代能源就高枕无忧了，可现实给了狠狠一击。伊马特拉水电站没了俄罗斯上游的水位调节，发电量眼看着就要缩水，而挪威这个新靠山自己都自顾不暇，2022年就差点启动电力出口限制，瑞典的电价也跟着疯涨，整个波罗的海电网都被拖进了泥潭。 更要命的是，芬俄贸易额2023年前半年直接骤降82.96%，能源进口断崖式下跌成了主要拖累，芬兰想建核反应堆和智能电网填补缺口，光前期投入就45亿欧元，这笔成本最后还是得摊到老百姓和企业头上。 反观俄罗斯，早就开始给自己找后路。随着欧洲逐步脱钩，俄罗斯把能源出口重心转向了亚洲，2024年亚洲和大洋洲占了其原油出口的81%，中国和印度成了最大买家，而2020年这一比例才41%。 虽然向亚洲输气的管道运力还赶不上欧洲，但“西伯利亚力量”管道已经快满负荷运转，多少能补上欧洲市场的损失。 说白了，芬兰这波“断供”没能伤筋动骨，反而帮俄罗斯加速完成了能源布局转型。 现在再看米舒斯京签的那道命令，更像是给俄欧能源脱钩盖了个章。 挪威趁机占了俄罗斯在欧洲30%的天然气市场份额，可欧洲工业用电成本还是美国的2.5倍，不少制造业都被逼着外流。 芬兰自己也清楚，2026年奥尔基洛托三号核电机组投产才能覆盖一成用电缺口，这之前只能靠高价买电硬扛。 说到底，这场持续半个多世纪的能源合作落幕，根本不是谁对谁错的问题，而是芬兰选了站队北约，就必然要付出能源代价，俄罗斯则用最直接的方式告诉西方：想一边拿资源一边搞围堵，没这么好的事。 那些喊着“能源独立”的口号，最后还是得由普通民众的钱包和企业的利润来买单，这大概就是地缘博弈里最现实的无奈。
