从现在印度的表现来看,APEC两次拒绝印度加入是完全正确的。 APEC两次把印

星星有话讲 2025-11-03 14:05:42

从现在印度的表现来看,APEC两次拒绝印度加入是完全正确的。 APEC两次把印度的加入申请挡在门外,现在回头看,这决定真是一点没毛病,毕竟国际组织不是想来就来,尤其是APEC这种讲究规则和协作的地方,印度的表现确实让人没法放心。   先说说最硬的门槛,APEC顾名思义是亚太经合组织,核心得靠太平洋。 印度这地理位置摆着,根本不挨太平洋边儿,这是没法改的事实。 虽说后来给了它观察员身份,能去峰会旁听,但想迈过正式成员的坎,光有渴望可不够,规矩就是规矩,总不能为了一个国家随便改核心原则。 再看印度的外交作风,确实太容易情绪化,2013年那个女外交官在美国被捕的事儿,本来是美方按法律程序办事,印度立马炸了锅,又是移除美国使馆前的路障,又是取消外交官礼遇,连机场特别通道都给封了。 一点小事就闹得这么大,哪有平等对话该有的理性? 更离谱的是去年,印巴刚达成停火,国内网民就把外交团队骂成“卖国贼”,连人家家人的海外经历都拿来造谣,闹得满城风雨。 这种被情绪牵着走的氛围,怎么跟其他国家好好合作? 最关键的是,APEC讲究全体成员全票通过,要的是共识不是内耗,印度在经贸合作上的表现早就露了底,2019年眼看RCEP谈判要成了,突然说不加入,就因为自家那点担忧没解决。 连区域贸易协定都能说撤就撤,真进了APEC,碰到需要妥协的议题,保不齐又要钻规则漏洞,或者干脆撂挑子。 要知道APEC管着全球一半以上的GDP,要是因为一个成员的固执啥都推进不了,损失可就大了。 说白了,国际组织不是秀场,得实实在在讲规则、懂协作。 印度要是改不了情绪化的毛病,不学会从集体利益出发,就算再申请多少次,恐怕还是一样的结果。 以上都是个人观点,对此您有什么不同的看法,可以在评论区留言讨论!!!

0 阅读:37

猜你喜欢

星星有话讲

星星有话讲

感谢大家的关注