钥匙被收，女生哭喊，校园管理怎么了 周六下午，大同四中门口人来人往挺热闹，一位穿绿背心的工作人员收走女学生的电动车钥匙和家门钥匙，因为她在校外买了根淀粉肠，女学生急得直哭喊“还给我”，工作人员回了一句“看我给不给你”，视频传到网上后，大家看到这事都炸锅了。 第二天学校出来说明情况，承认确实发生这件事，校方正在调查处理，他们说视频内容有些夸张，拿走学生钥匙是为保护学生安全，并非故意为难学生，但这话听着让人不太信服，安全问题当然重要，可是收走别人家门的钥匙已经超出正常管理的范围，这件事做得不太妥当。 有人觉得学校做得对，认为路边摊卫生状况不好，孩子吃了可能拉肚子，管一管没什么问题，但也有人反对这种做法，指出钥匙属于私人物品，学校没有权力随意没收，法律专家表示，即便出于安全考虑，也不能超出合理限度，直接没收钥匙的做法显然不合适。 其实这背后不只是钥匙的事，这几年山西很多学校都在清理摊贩，因为上面有压力，下面执行起来就变了味，城管和学校一起行动，摊贩们没了活路，学生们想买点便宜小吃也找不着地方，一边是学校担心安全，一边是学生需要日常吃喝，结果两边都没顾好。 以前山东有中学没收零食，结果被教育局叫停了，杭州那边试了个新办法，让学生举报摊贩就能加分，不用收东西，效果反而更好，大同四中这次还是按老办法来，光靠收东西解决问题，根本没想着去沟通或者引导学生。 目前还有一些关键问题需要澄清，比如接收钥匙的人员身份是保安、教师还是临时工，钥匙是否已经归还，家长是否向学校提出正式交涉，以及流动摊贩是否存在屡次整改无效的情况，这些细节的缺失导致事件难以得到清晰说明。 学校保护学生的初衷是好的，但做法太生硬了，反而让学生感到心寒。当孩子哭着要回钥匙的时候，学校和孩子之间的信任可能已经动摇了，这种伤害远比吃一根淀粉肠带来的风险大得多。
