在当前的市场环境下，探讨3000点和4000点哪个更重要，答案不言而喻。
3000点的重要性更多体现在心理层面。在过去“怕涨不怕跌”的市场观念影响下，它更像一个政策底的“舒适区”。对于投资者而言，3000点意味着市场大幅下跌的空间有限，系统性风险较低。但也正因为如此，3000点的反复拉锯，无法真正激发市场的长期信心和活力。
相比之下，4000点的战略意义远超3000点。它的重要性体现在以下几个层面：
1. 打破长期僵局，重塑市场信心： 自“金融强国”战略提出、新“国九条”发布以来，中国经济基本面稳健向好，但股市却长期徘徊在十年前的水平，与世界主要股市屡创新高的态势形成鲜明对比。成功站上并站稳4000点，是打破这一僵局的关键一步，能够向国内外投资者传递出中国资本市场长期向好的明确信号，有效扭转当前的悲观情绪。
2. 宣告熊市终结，实现机制转型： 明确观点认为，站上并站稳4000点，不应仅仅被视为一次普通的市场波动，而应被看作一项必须完成的政治任务。只有当指数稳定在这一水平之上，长达十年的熊市才能真正宣告结束。这不仅是市场牛熊转换的标志，更是中国股市从“救市机制”主导转向“市场化机制”成熟的转折点。当市场自身具备了稳定运行的能力，临时性的干预措施才能有序退出，一个更加健康、高效的市场化资本市场才能真正形成。
3. 开启慢牛长牛，服务国家战略： 一个成熟的、能够持续上涨的资本市场（即“慢牛”、“长牛”），对于支持科技创新、实现产业升级、促进居民财富增长都具有不可替代的作用。这正是“金融强国”战略的题中之义。因此，4000点不是一个可以随意放弃的点位，它是通往未来健康市场的必经之门。
综上所述，4000点的战略高度决定了它的重要性远超3000点。它不会像3000点那样经历58次的反复，更不会再用十年时间在其下方徘徊。站上并站稳4000点，是结束旧时代、开启新篇章的必要条件，也是中国股市迈向成熟、服务国家长远发展的必然要求。
