抢中国一个安世还不够？ 欧盟主席盯上了中国又一优势产业，宣称欧洲“重大商业机遇

抢中国一个安世还不够？ 欧盟主席盯上了中国又一优势产业，宣称欧洲“重大商业机遇”到来，而抓住机遇的关键，在于“不懈努力对抗首要竞争对手”，也就是中国。 从安世半导体到光伏产业，欧盟的“套路”似乎愈发熟练。 安世半导体这个全球功率半导体领域的佼佼者，在被中国闻泰科技收购后，业绩持续增长，2022年营收达到62亿元，但欧盟硬是以“涉嫌垄断”为由，对其展开长达18个月的调查。 虽最终无实质证据，调查不了了之，但对安世的扩展计划造成了实质性影响，让德国本土企业英飞凌趁机壮大，占据了15%的市场份额。 这种“先找茬，再抢食”的策略，不仅令中国企业心有余悸，也让国际市场看透了欧盟的姿态。 如今，欧盟的目光又转向了中国光伏产业。 一项数据足以说明中国光伏在全球的地位：2023年光伏组件产量占全球的80%，其中65%的欧洲市场需求由中国供应。 德国的某个光伏项目，100MW的规模，全部采用来自中国晶科的组件。 价格低于欧洲本地产品25%，交货时间还提前3个月。 这种成本与效率的绝对优势，令欧洲市场望尘莫及。 欧盟尝试发展自己的光伏产业，但事实却显得有些“惨烈”。 五年的努力换来了全球15%的产能，占比远低于中国。 此外，核心设备如单晶炉和切割机床，80%依赖中国供给。 荷兰SolarWatt公司早前花费了4000万欧元从中国采购单晶炉，才让生产线得以正常运转。 这种对中国技术的依赖，已经让欧盟感到深深的不安。 为了“掰正天平”，欧盟推出了一系列政策，比如《净零工业法案》，企图通过提高本土光伏产业的比例来削弱中国光伏企业的竞争力。 要求从2026年开始，欧洲光伏电站的组件原材料至少有50%来自本地。 但就以多晶硅为例，欧洲的年产能不过区区3万吨，而中国则高达80万吨。 即便是欧洲企业购买中国原材料然后贴上“欧洲制造”的标签，这种自欺欺人的方式也无法解决根本问题。 更重要的是，欧盟还对中国光伏组件加征了10%的关税。 这直接导致德国某能源公司原定200MW的光伏项目预算激增2000万欧元，项目不得不被推迟半年，甚至连德国工商会也忍不住发声批评欧盟的政策，称若不改变策略，欧洲的碳中和目标将沦为空谈。 更让人忍俊不禁的是，欧盟虽然在嘴上高呼“对抗中国”，却在技术上频频“偷师”。 比如，被视为光伏行业未来的TOPCon电池，中国的转换效率已经达到26.5%，而欧洲企业最高仅为24%。 法国TotalEnergies去年向中国隆基采购了8GW的TOPCon组件，不仅效率提升了15%，还悄悄隐藏了采购消息，显然怕引发欧盟的不满。 在光伏逆变器领域，中国华为的产品在欧洲市场占比高达30%。 而欧洲企业尝试研发同类产品，结果花了三年时间，成本竟比华为高出30%，甚至还常出现故障。 最后不得不采用华为核心芯片进行改造，再贴上自己的品牌出售。 这哪里是对抗，分明是“抄作业”。 欧盟的光伏产业现状远不及其宣传的美好。 欧洲可再生能源发电的占比在2023年仅为32%，距2030年目标的40%还有不小差距。 若完全摒弃中国光伏组件，欧洲市场将面临高达20GW的空缺。 这意味着不得不花费更多成本从美国采购，而交货时间至少需半年，极大拖慢进程。 更讽刺的是，欧盟还试图通过强制技术转让的方式压制中国光伏企业，比如要求中国公司在欧洲建厂时必须分享核心技术，否则将面临审批困境。 晶科在匈牙利建厂时就遭遇了类似的情况，虽应欧盟要求提供了组装技术，但镀膜工艺等核心技术仍得以保护。 面对种种阻碍，中国光伏企业的反应却显得格外冷静。 无论欧盟如何施压，中国始终掌握主动权，这不仅因为技术上的压倒性优势，更因为市场需求摆在那里。 欧盟的碳中和目标，离不开中国光伏的支持，这一点他们心知肚明。 你认为欧盟在光伏领域的举措能否真正改变现状，还是会进一步加深对中国技术的依赖？ 毕竟，技术是硬实力，谁掌握了技术，谁就掌握了未来。 信源：光抢一个安世还不够?冯德菜恩:欧洲的机会来了,首先从中国开始-阿库财经