安徽一男子花了33万与一认识2天的离异女子闪婚,领证后,女子两次在男方家住了4天

夕阳下泛舟 2025-10-31 08:00:33

安徽一男子花了33万与一认识2天的离异女子闪婚,领证后,女子两次在男方家住了4天,男子只与她同房过1次,一个月后,女子提离婚,男子想要回33万,却非常难要,男子发现妻子的家人都是假扮,觉得遭遇了骗婚,报警后,才知女子已经结过2次婚,还有个孩子,还被抓过3次,男子同意离婚,女子被抓,可还有17万没多要回来呢! ​17 万余元的欠款条,是安徽小伙何攀如今最沉重的负担。 ​这笔钱里,12 万元是他给 “妻子” 陆女士的彩礼,剩下的 5 万多元则花在了 “五金”、见面红包和烟酒等杂项上。 ​尽管他的 “妻子” 已因涉嫌诈骗被抓获,婚恋公司也退还了 15.4 万元的中介相关费用,但这 17 万余元就像石沉大海,让他陷入了无尽的追讨困境。 ​更让他无奈的是,婚恋公司退还部分钱款时,还要求他签订了限制后续追责的协议,这无疑给他的维权之路再添一道障碍。 ​这场让他倾家荡产的婚姻,从始至终都充满了谎言这场荒诞的婚姻骗局里,最刺眼的不是17万欠款条上冰冷的数字,而是当代婚恋市场上明码标价的"速食爱情"。当何攀在婚恋公司缴纳天价中介费时,他以为自己购买的是终身幸福,殊不知早已沦为某些人精心设计的"猎物"——离异两次、身负案底的陆女士,带着专业演员组成的"娘家团",像拍电视剧般完成了一场教科书级别的骗婚表演。 细思极恐的是,这场骗局竟完美避开了所有风险预警。婚姻登记处查不到犯罪记录,婚恋平台筛不掉职业骗子,连最基本的婚前背景调查都成了奢侈品。更吊诡的是,当何攀发现妻子全家都是群演时,法律层面却仍要承认这段合法婚姻关系。我们的《民法典》在强调婚姻自由的同时,是否也该为"被自由"的受害者留条生路? 婚恋公司的骚操作尤其值得玩味。他们一边收着天价中介费,一边在出事后退赔时附带"免责协议",这种既当裁判又当运动员的做派,活脱脱现代版《官场现形记》。而那些游走在灰色地带的职业婚托们,更是把婚姻当成了ATM提款机——毕竟比起电信诈骗,披着婚纱的骗局显然更具隐蔽性。 真正令人脊背发凉的,是这类案件背后折射出的性别困境。当女性可以利用社会对"婚姻弱势方"的同情心肆意操弄规则,当男性维权时反被贴上"斤斤计较"的标签,我们苦心营造的性别平等生态正在遭遇反噬。就像网友调侃的:"以前说'娶个媳妇散个家'是夸张,现在倒成了写实预言。" 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。善良是一种福报,你相信吗? 医院的检查费应不应该收 各位觉得现在医疗费用贵吗?

0 阅读:0
夕阳下泛舟

夕阳下泛舟

感谢大家的关注