外媒对中美会晤解读：对中方更有利，特朗普正削弱美国与盟友关系 备受全球关注的中美峰会，世界主流媒体纷纷进行解读。几乎所有媒体分析认为，中美此次会晤达成的协议只是暂时“休会”，对中美双方甚至是全球来说都是一场缓冲，难以掩盖双方根本分歧。美国CNN报道甚至认为，这场会晤发出了向全世界发出危险的信号，特朗普有可能进一步削弱美国与其主要盟友的关系。 美国《华盛顿邮报》对被称为“世纪会谈”的中美峰会进行了评价，称“这次备受瞩目的会晤表明，两国之间的贸易战已经降温”。特朗普的积极语气表明，他至少暂时成功地平息了动荡的贸易战，但一些关键问题仍未得到解决，包括美国半导体对华出口问题以及中方实际购买美国大豆的数量。该报认为，中美会晤取得了一些进展，但由于在技术、国防、人权和经济问题上存在根本冲突，两国关系可能仍将保持冷淡。 美国CNN报道称，美国总统特朗普在与中方达成的里程碑式协议 中做出了一项非同寻常的让步。表面上看，这是一项前景可观的协议，有望恢复世界两大经济体之间因关税而受阻的部分贸易。但对特朗普政府而言，降低关税也是一场豪赌。美方在贸易战的各个环节屡屡败给了中方，甚至周四的会晤也意味着特朗普已经向中方做出了让步。尤其令人关注的是，特朗普有可能进一步削弱美国与其主要盟友的关系，同时与其主要经济对手建立更友好的关系。 美联社报道称，尽管中美达成阶段性成果，但世界两大经济体之间仍然存在发生重大紧张局势的潜在风险。两国都在寻求在制造业占据主导地位，发展人工智能等新兴技术，并在俄罗斯介入乌克兰战争等国际事务中扮演重要角色。 美国政治新闻网援引专家的话认为，釜山峰会与其说是突破，不如说是喘息之机——双方都无意结束这场博弈，而这只是一次战术性的暂停，双方都做出了足以宣称成功的让步：特朗普得到了大豆和一些漂亮的口号；而中方则保留了稀土资源的控制权，以备后用。文章最后认为，双方似乎都希望避免局势升级，但贸易关系依然脆弱，未来几个月仍可能出现更具破坏性的冲突。 新加坡联合早报认为，这次会晤双方各有让步，相当于为贸易战“踩一下煞车”，确实为双边关系注入稳定剂，但两国结构性矛盾难解，全方位博弈不会消停。 BBC认为，两国在这一“突破”中“避免了爆发全球贸易战”。无论这项协议多么脆弱，它都可以“降低”未来几个月内出现任何意外决定的风险。美中之间的任何休战都不会永远持续下去。这场会晤所达成的协议，并不会改变导致世界经济分裂成以中美为中心的两个相互竞争的集团的根本地缘政治力量。 路透社也认为，美国和中国达成了“脆弱的休战协议”，但并未解决贸易战的根本原因。虽然该协议给了双方喘息之机，但即使是这种“战术缓和”也是不完整的，称谈判是“战术停火，而不是全面的重组”。这项协议暴露了美国想要的东西和中方愿意付出的东西之间存在根本性的不匹配。 英国卫报认为，这场贸易战在一些美国政府官员的眼中从一场贸易战演变为两大超级大国之间的地缘政治力量较量，而全世界都在关注这场较量的结果。文章认为，中美双方都已撤回了一些最强有力的筹码，但这看起来更像是暂时的休战，而非为中美关系划定稳定界限的持久和平。该报进一步指出，休战协议只有一年，但这或许对中国有利，它为中方争取了时间，能够推动中国在未来技术领域取得更大进步。但这场会晤让美国也意识到，欺凌者终将被反击。 中美经贸磋商后美国盟友该何去何从 中美关系 新中美贸易战
