古特雷斯时代将结束，美国硬抢秘书长职位，中方突然在联合国表态 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 10月24日联合国成立八十周年安理会会议上，美国常驻联合国副代表谢伊女士那番话，听得人火冒三丈，张口就说地区轮换制不适应局势了，得“谁有本事谁上”。 铺垫了半天，最后特意补了句“包括美国在内的所有国家都能推荐人选”，这话说得冠冕堂皇，其实霸权的算盘打得震天响，就是想把秘书长宝座变成美国的“囊中之物”。 可联合国是个讲规矩的地方，秘书长选举哪是美国想改就能改的？ 七十多年来各国都一直遵循“地区轮换”，和“五常回避”两大惯例，这就是为了防止大国垄断话语权，保障全球各国的平等权益。 从第一任挪威人赖伊开始，五大洲轮着来，亚洲出了潘基文，欧洲有了古特雷斯，按序列下一届本就该轮到拉丁美洲和加勒比地区。 要知道人家等这机会，足足等了35年，智利早准备提名前总统巴切莱特，哥斯达黎加也计划推举前副总统格林斯潘，各方都按规矩办事，就美国跳出来搞特殊。 《联合国宪章》第97条清楚写着，秘书长由安理会推荐、大会任命，大会1946年第11(i)号决议更强调要“适当顾及按区域轮换”，美国作为五常之一，哪条规定没读过？ 说白了就是规矩对自己有利就遵守，不利就想推翻，典型的霸权双标。 美国这波操作根本不是临时起意，而是精心布局的算计，特朗普政府2024年外交政策文件就写着“以实力求和平”，可现在硬的不好使了，就想换软的——改规则来掌控联合国。 以前美国凭着国力能操控议程，加沙危机时明明国际社会都指责以色列，美国却能让联合国在关键问题上“失声”，物资运输受阻也不管不问。 现在全球多极化趋势越来越明显，美国觉得光靠拳头摆不平了，就得把秘书长变成“自己人”，这样以后再想搞“美国优先”，再想给中国设置障碍，就能用联合国的合法性当包装，让霸权行为“师出有名”。 可他们忘了，联合国不是美国的私人工具，193个会员国里，愿意跟着美国瞎折腾的没几个，这招“规则重写”根本行不通。 果然谢伊话音刚落，中国常驻联合国代表傅聪紧接着就亮明了立场，直接点出美国此举违反联合国宪章精神，强调全球事务得大家商量着来，治理体系得共同建设，成果得共同分享，还特意提到要破除小圈子干扰，这话虽没指名道姓，但谁都听得出是在怼美国的单边主义。 这番表态很快就上了中国外交部官网，成了中方的正式立场，这就是明确告诉美国：想破坏规则，没门！俄罗斯也毫不客气，称这是“对多边主义的背叛”。 中俄这态度很清楚，不是要跟美国唱对台戏，而是要保住联合国的基本盘，要是秘书长都能靠改规则来内定，那联合国的中立性、公信力就全没了。 更关键的是，国际社会根本不买美国的账，尤其是全球南方国家。 非洲联盟在10月的特别会议上明确表态，支持维持轮换制，反对任何破坏平衡的提案，拉美国家就更不用说了，等了三十多年的机会被美国横插一脚，哥斯达黎加代表当场就脸色铁青，会后直接跟媒体说“这是对拉美地区的不尊重”。 要知道联合国能存在八十年，靠的就是地区平衡这个根基，发展中国家占了会员国的大多数，美国想绕过他们搞“择优录取”，本质上就是想继续维持西方话语霸权，可现在全球南方正在觉醒，谁还愿意当任人摆布的棋子？ 以前美国还能靠施压让小国低头，现在中国提出扩大安理会中发展中国家的代表性，让决策更接地气，这才是大家真正想要的，自然一呼百应。 美国心里也清楚，真要按“本事”选，他们根本没底气，联合国秘书长需要的是协调各方的能力，是维护多边主义的担当。 可美国这些年拖欠会费成常态，截至9月还欠着联合国15亿美元，一边占着安理会否决权指手画脚，一边连基本义务都不履行；为了自己的利益，动不动就退出国际组织，撕毁国际协议，这样的国家推荐的人选，能服众吗？ 退一万步说，就算美国真推出人选，中俄作为五常都有否决权，根本通不过安理会的提名，《联合国宪章》明确要求提名，需包括全体常任理事国的同意票，美国这是既忘了规矩，又高估了自己的影响力。 这场风波根本不是职位之争，而是秩序之争，美国想把联合国拉回“大国垄断”的旧时代，用规则重写来保住自己的霸权；而中国和大多数国家想守住“主权平等”的新时代，让联合国真正为全体会员国服务。 古特雷斯即将卸任，联合国正站在十字路口，美国的如意算盘打得再精，也挡不住多极化的大势。 中方的表态不仅是捍卫规则，更是给全球各国吃了颗定心丸，联合国不是谁的自留地，更不是权力的战利品，只要大家拧成一股绳，就没人能把它变成推行霸权的傀儡。 多边主义不是喊出来的，是靠守规矩守出来的；国际秩序不是某一国定的，是靠大家共同建起来的。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
