听说要打琉球牌了，其实早就应该这样了！ 日本长期在钓鱼岛归属、台湾和南海问题上上蹦下跳，令人极度反感。作为二战的发动者之一，它有什么资格在我们面前指手画脚，这是公然挑衅联合国常任理事国，这是公然挑衅国际秩序。 打琉球牌确实早就该提上日程，这不仅是对日本长期挑衅的合理回应，更是基于扎实法理和历史事实的正当举措。 1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》早已把话说得明明白白，日本的主权只能限于本州、北海道、九州、四国这四个大岛，以及中美英苏四大盟国共同指定的小岛，琉球群岛压根不在其列。 更关键的是，日本自己在1945年的无条件投降书上签了字，承诺忠实执行《波茨坦公告》的所有条文，1972年的《中日联合声明》里也再次确认了这一立场，时任日本外相大平正芳甚至在国会明确表态，遵循公告精神，台湾等领土必须归还中国，这就意味着日本政府早就认可了自身的领土边界，现在却选择性失忆，实在说不过去。 琉球群岛有着自己完整的历史脉络，它从来不是日本的固有领土。 早在1372年，琉球群岛上的三个国家就已经成为中国明王朝的藩属国，此后数百年间，琉球国王一直接受中国朝廷的册封，使用中国的年号和历法，连文化习俗都深深受福建影响，妈祖信仰、风狮爷这些元素至今在琉球留存，当地的唐手更是现代空手道的前身。 1879年日本以武力强行吞并琉球，设所谓“冲绳县”，这本身就是侵略行为，而清政府当年虽因国力衰弱未能阻止，但从未承认过这种非法占有。 二战结束后，联合国安理会在1947年正式将琉球群岛交与美国托管，这进一步确认了琉球并非日本领土的事实，可1972年美国却单方面将琉球的行政权移交给日本，既没有经过联合国授权，也没有征求琉球民众的意见，这种私相授受的操作，本身就缺乏国际法理支撑。 日本这些年在地区事务上的表现，完全配不上“和平国家”的称号。 在钓鱼岛问题上，日方拒不承认存在争议，2024年4月还纵容5名国会议员闯入钓鱼岛领海，其中不乏前防相这样的高官，背后还有日本海保厅舰船护航，这种挑衅行为比以往有过之而无不及。 在台湾问题上，日本政客频频发表“台海有事就是日本有事”的危险言论，公然干涉中国内政，违背一个中国原则和中日间的各项共识。 在南海，日本还忙着给菲律宾等国提供海上援助，深化与他国的军事配合，试图搅乱地区局势。 自己占着本不属于自己的琉球群岛，却在别人的领土主权问题上指手画脚，这种双重标准简直令人咋舌，日本大概是忘了自己二战战败国的身份，一边享受着和平发展的红利，一边在敏感问题上不断踩线，真当国际社会和周边国家好欺负。 更值得关注的是，琉球当地民众对日本的统治早就心存不满，独立和自治的呼声从未停止。 2013年，“琉球民族独立综合研究学会”在冲绳成立，明确以寻求独立为目标，发起人之一的冲绳国际大学教授友知政树曾透露，虽然直接支持独立的民众比例在2016年约为8%，但如果不考虑政治经济顾虑，支持率能飙升到40%，而近年来愿意维持现状的民众已经不足一半，越来越多的人希望改变当前的处境。 琉球的地理位置特殊，只占日本领土总面积的0.6%，却承担了全日本70%的美军驻军，这些基地不仅严重影响当地民众的生活，还让琉球成为潜在的战争前沿，二战时冲绳战役造成12万多平民死亡，几乎每个琉球家庭都有遇难者，这样的历史创伤让当地人对日本政府的信任度极低。 2025年6月，联合国甚至专门致函日本政府，就驻日美军基地搬迁问题要求解释，明确指出日本单方面批准基地迁移，侵犯了琉球民众的健康权和环境权，这也说明琉球问题已经受到国际社会的关注，并非日本可以随意操控的内部事务。 日本一直标榜自己是“国际法的忠实遵守者”，却在琉球问题上选择性无视战后国际秩序的核心文件，这种自相矛盾的做法根本站不住脚。 从法理上讲，琉球的地位至今没有通过合法程序明确，美国的私相授受不能构成日本拥有主权的依据；从历史上看，琉球有自己独立的王国传承和文化体系，与日本有着本质区别；从民心上看，琉球民众的自治诉求越来越强烈，日本的高压统治难以长久；从国际社会来看，联合国已经对相关问题表达关切，日本的单边行为受到质疑。 面对这样的事实，打琉球牌根本不是什么“主动挑衅”，而是对日本长期以来在领土主权问题上胡作非为的合理反制，是维护战后国际秩序的必要举措。 日本如果真的想维护地区和平稳定，就应该正视历史和法理，停止在钓鱼岛、台湾、南海等问题上的挑衅行为，同时尊重琉球民众的意愿，而不是继续抱着双重标准，在错误的道路上越走越远。 毕竟，国际法不是日本可以随意拿捏的工具，历史事实也不会因为它的刻意回避而改变，正视自身的领土边界，谨言慎行才是唯一正确的选择。
