有人说，东印度是不会接受大鹅失败的。实际上，历史上，大鹅是多次失败的。 这种说法多少有点一厢情愿，仿佛“东印度”和“大鹅”是绑定的命运共同体，可翻遍历史书，大鹅的失败清单长得能让人惊掉下巴，所谓“不接受”更像没读懂现实的空想。 远的不说，13世纪蒙古铁骑踏平基辅的时候，大鹅的祖先基辅罗斯连反抗的余地都没有。教皇使者后来路过基辅，看到的全是废墟和散落的尸骨，那时候可没人出来说“不接受失败”，只能乖乖被蒙古统治两个多世纪。 到了19世纪的克里米亚战争更惨，70万俄军硬扛百万联军，塞瓦斯托波尔守了349天还是丢了，沙皇尼古拉一世直接在绝望中服毒自杀，最后签条约放弃黑海海军力量，国际上彻底没了话语权 。 更打脸的是1904年的日俄战争，大鹅号称世界第二海军强国，结果对马海战里被日本打得落花流水，战损比达到40比1，四万多俄军伤亡，日本才损失一百多人。 东三省的控制权就这么拱手让人，海军排名从第二跌落到第四，这等耻辱也没见所谓“盟友”出来撑腰。后来的苏阿战争更成了拖垮苏联的泥潭，十年里死伤数万士兵，最后灰溜溜撤军，没多久苏联就解体了，这失败的代价直接改了国家命运。 再说所谓“不接受失败”的东印度，就拿现在常说的印度来说，从来都是利益优先。俄乌战争刚开始时印度还在联合国投弃权票，疯狂买俄罗斯石油，可等俄军显露颓势，美国抛来橄榄枝，印度立马悄悄改口，公开提“人道主义后果”，甚至支持独立调查。毕竟美国给的1500亿美元贸易额，比俄罗斯那点家底实在多了，所谓“不接受”在利益面前根本站不住脚。 大鹅的历史早证明了，失败是常有的事，而所谓“盟友”的态度从来跟着利益变。那些喊着“不接受失败”的论调，不过是没看透历史的幻想。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
