高市早苗的首次施政演说遭到在野党的普遍反对：或成为短命首相 针对高市首相的施政演说，在野党各党派反应如下：高市首相发表就任后首次施政方针演说， 立宪民主党野田代表向记者团表示：“汽油税暂定税率本已达成年内废除协议，却改用'争取废除法案通过'的表述全面倒退。这完全违背了决断前进内阁的承诺，是拖延战术的施政演说”。国民民主党玉木代表认为“缺乏具体蓝图” ，他表示："虽感受到高市首相的强烈决心，但内容空洞抽象，应对物价高涨的年内具体措施完全不见蓝图。关于削减议员名额只字未提，令人质疑改革诚意"。公明党齐藤代表震惊于“未提政治改革"”公明党齐藤代表指出："演说竟只字未提政治改革令人震惊。'人无信不立'，唯有展现政治改革的具体决心才能让政策具有说服力，现在完全是画龙未点睛”。针对首相“在不违背基本方针前提下接受各党政策提议"的表述，他严厉警告：”若方针相左就不讨论？政权本应接受多角度论辩，这种独裁倾向的表述令人极度不安"。参政党代表神谷对记者团坦言："说实话，虽然此前相当期待，但现在很失望。虽有与我党政策相近之处，但终究未能突破自民党框架。'负责任的积极财政'口号虽好，但政策层面恐怕难以实现根本性突破。令和新选组代表山本发表声明称：“高市政权一上任就推迟消费税减税。我们将致力于建立诚信政府。” 共产党委员长田村对记者表示："这完全无视国民当下生活困苦及政治愤懑，是执意推进危险独断军事扩张的宣言。非但不保障民生，反而通过社保大改革加剧民生痛苦的方针更是大问题。作为战后最恶政权推动暴政的宣言，我们将在代表质询中彻底追究。" 日本保守党代表百田在社交平台X发文："虽然提出的目标理想美好无可指摘，但在宣称经济复兴的同时不重视减税，这点令人极为不满。" 社民党党首福岛对记者表示："这场施政演说令人痛心，完全看不到努力却得不到回报的普通民众身影。政治应如何解决民众疾苦的内容严重缺失。我们将与推行冷酷强者政治的高市内阁斗争到底。" 未来团队党首安野评价道："这是场强有力的演说。我们认同其关于扩大经济规模重要性的论述，也赞同'打造全球最利AI开发应用国家'的方向。"但同时指出："完全未提及政治资金问题令人感觉是种退步。日本最大课题是少子老龄化，本可更具体深入探讨育儿政策。" 从上述各野党对高市施政演说的情况来看，反对和不满基本是主导，唯一表示基本认可的是“未来团队”。 高市早苗的首次在国会的施政演说遭受在野党的普遍不满，这会有什么后果？ 市早苗作为日本首位女性首相，其首次施政演说因鲜明的强硬保守色彩，确实引发了在野党的普遍不满。这一定会给她的执政前景带来一系列挑战。 首先是“扭曲国会”与立法困境：自民党与其执政伙伴日本维新会在众参两院的合计议席数均未过半，形成了“扭曲国会”的局面。尽管与日本维新会达成了“阁外合作”，但这种合作形式相对松散，意味着每一项法案的通过都需要高市政权与在野党进行艰苦的谈判和妥协。最大在野党立宪民主党已明确表示，将在国会中对高市的安保政策“踩下刹车”。 第二，虽然高市内阁初期支持率高达71%，但这主要得益于“新首相效应”。若缺乏实际政绩支撑，高支持率可能迅速下滑。共同社的民调已显示，70.2%的民众对她任命“黑金”丑闻涉事者担任要职表示不满，这预示着“期待与现实落差”可能很快会吞噬她的高人气。 高市演说中的核心政策，在落实过程中将面临严峻的可行性挑战： 首先将防卫费占GDP比例目标提前至2025年度实现，意味着需要巨额资金。然而，高市同时主张不减税改善民生，这与庞大的防卫支出形成了直接矛盾。她提出的“负责任的积极财政”并未明确说明这笔关键资金的具体来源，这将成为政策落地的最大障碍。 第二，在野党的制衡与舆论压力：高市在安保、外交及外国人管理政策上展现的“强烈鹰派色彩”，已引发日本舆论“令人强烈忧虑”的批评。在“扭曲国会”中，在野党势必利用预算审议等机会，对她的激进政策进行严格审查和阻击。缺乏前盟友公明党这样的“刹车角色”，其安保政策能否获得民众理解也存在疑问。 上述挑战直接关系到高市政权的稳定性和寿命： 首先，自民党与日本维新会的联合被普遍解读为“可随时抽身”的临时性合作。双方在诸如核电站重启等具体政策上的分歧，随时可能导致合作破裂。一旦失去维新会的支持，高市政权将立即陷入瘫痪。 第二，日本政局素有支持率“高开低走”的模式。历史上，像第一次安倍内阁这样初期支持率超70%的政权，也有不少维持约一年便告终。如果高市无法在民生问题上迅速拿出让民众满意的成绩，反而因强推争议性政策引发更大对立，那么她的政权也可能难以摆脱“短命”的结局。
