当芯片遇上“不诚实”——安世罗生门背后谁更疼？ “很多误解”四个字，从荷兰代理首相嘴里说出来，轻巧得像阿姆斯特丹的晨雾，却把安世这家欧洲汽车芯片“隐形水电”瞬间推入风暴眼。荷方指责CEO张学政“不诚实”，连夜祭出《商品无障碍法》，法院更闪电解除其职务；两天后，中方以出口管制回敬，禁止国内分部向海外供货。芯片、法律、政治三连击，让“误解”看上去更像精心计算的措辞。 我注意到一个细节：绍夫主动找德国总理墨尔茨“解释”，会后柏林表示“理解”。欧盟内部若真铁板一块，何须深夜补课？当技术安全被贴上“价值观”标签，任何商业合同都可能被重新翻译为风险报告。中方的反制也耐人寻味——不碰关税，只卡关键零部件，瞄准欧洲车厂年底备货节点，打七寸而不打脸。 个人观点：在“去风险”成为政治口号的年代，企业国籍就是原罪。安世不是第一个被撕成两半的公司，也不会是最后一个。真正悲哀的是，技术本该跨越边界，如今却要在国境线前反复做核酸。 那么，下一站“多米诺”会是谁？是ASML的下一台光刻机，还是你我都离不开的手机芯片？留言区告诉我，如果“误解”继续升级，我们的生活会先缺哪一块硅片？
