史上最荒唐的大笑话，绝无仅有，“前无古人，后无来者”，据10月21日特朗普自己证实，特朗普起诉特朗普政府索赔2.3亿美元，最终由特朗普自己批准这笔赔款。 10月21日，特朗普在白宫南草坪被记者堵住，亲口承认：总统办公室桌上正摆着一份2.3亿美元的赔偿文件，索赔人署名“Donald J. Trump”，被告一栏写着“美利坚合众国”，而拍板要不要赔钱的最终签字栏，还是“Donald J. Trump”，自己告自己，自己审自己，自己批自己。 这事儿得从特朗普多年来的联邦调查说起。自从 2016 年首次当选总统，他就没少被调查缠身。2017 年的 “通俄门” 调查虽没定罪，却留下了十项妨碍司法的潜在指控；2022 年 FBI 突袭搜查他的海湖庄园，查抄出机密文件，随后的起诉更是闹得沸沸扬扬。 特朗普觉得这些调查都是 “恶意针对”，先后在 2023 年底和 2024 年夏天提交了两份索赔申请，说调查侵犯了他的隐私，属于恶意起诉，光律师费就花了数千万美元。 原本这些索赔是针对拜登政府的，可随着特朗普 2025 年重返白宫，事情彻底变了味 —— 索赔对象变成了 “特朗普政府”，相当于自己把自己告上了法庭。按照美国《联邦侵权索赔法》，这类索赔得先过司法部这关，金额超过 400 万美元的和解，还得由副司法部长批准。 有意思的是，现任副司法部长布兰奇，曾经正是特朗普的首席刑事辩护律师，两人至今还保持着律师 - 客户关系，连司法部民事司司长都帮过特朗普的盟友打官司。 这就形成了一个绕不开的怪圈：特朗普既是索赔的 “原告”，又是掌管联邦政府的 “被告老板”，还是最终拍板赔偿的 “审批者”，三重身份拧在一起，逻辑上根本说不通。 就像一家公司的老板起诉自己的公司，让曾经帮自己辩护的老下属决定要不要赔钱，最后自己签字放款，这种操作在美国政治史上从来没出现过。 面对外界的疑问，特朗普自己也坦言 “这情况挺奇怪”，但还坚持说案子 “非常强劲”。可法律专家们早就看出了问题，前联邦检察官图宾说这种利益冲突根本没法用伦理合理化，佩斯大学的伦理学教授更是怒斥 “荒谬至极”，让听命于总统的人裁决总统的索赔，简直匪夷所思。 更耐人寻味的是，特朗普索赔的 2.3 亿美元，和他计划给白宫新建宴会厅的 2.5 亿美元预算几乎持平，而这会儿美国政府正因为预算僵局关门近一个月，难免让人猜测这背后的真实意图。 司法部现在明显陷入了两难。批准赔偿，会被骂成 “总统傀儡”，彻底丢了公信力；拒绝赔偿，等于公开对抗自己的上司，恐怕难逃被解雇的命运。 虽然司法部发言人说会 “遵循伦理指导”，但想想今年 7 月特朗普刚解雇了司法部的首席伦理顾问，这话实在没什么说服力。特朗普的私人律师团队倒是辩解，说这是在反击 “通俄门猎巫行动” 和拜登政府对司法体系的 “政治武器化”，可这种说法根本没法打消外界的疑虑。 目前这事儿还没个结果，但已经引发了不少担忧。要是这案子真能成，美国司法体系的独立性可能就彻底崩塌了，司法部会变成总统的 “私人工具”，今后只要总统看不顺眼，就能给前任的调查扣上 “恶意” 帽子，再让自己人批准赔偿，司法公正就成了笑话。 对美国的三权分立体系来说，这更是个危险的信号，总统能用行政程序给自己 “捞好处”，等于开了 “以权谋私” 的先例，后续政客很可能会跟风效仿。 信源：光明网：《索赔一亿美元 特朗普说自己很受伤》
