[浮云]如果不想死,就不要发动战争!多家美国媒体呼吁中国…… 太平洋上的风似乎

洞察观史 2025-10-22 17:50:18

[浮云]如果不想死,就不要发动战争!多家美国媒体呼吁中国…… 太平洋上的风似乎越刮越紧,地缘政治的乌云压得越来越低。美国空军的四星上将米尼汉最近发出了一份备忘录,硬生生把“美中开战”的话题推到了风口浪尖。他警告说,2025年可能会发生与中国的冲突,还明确要求他的下属进行“瞄准头部”的射击练习。 这不是米尼汉的第一次放出“开战预言”。早在此前,美军高层就频频抛出类似的说法,猜测2027年或2023年可能会与中国爆发冲突,而2025年这个时间点,仿佛是最新版本的“预言”号,背后隐藏的可是美军内部的深意。 米尼汉是负责后勤保障的指挥官,战争的背后可不光是战斗机与军舰的较量。看似是为了战备动员,实则也可能是为了在军费和资源的竞争中占据主动位置。 在美军内部,尤其是在不同军种和战区之间,资源分配始终是个敏感话题。通过渲染“中国威胁”,抛出“开战时间”,不乏在争取国会预算和政策支持方面的动机。这种做法,尽管目的是为了一己之利,却无形中将美国拖向了更大的危险。 美国媒体的反应,显然比米尼汉想象的要清醒得多。《华盛顿邮报》就直言不讳地指出,米尼汉的言辞不但过于夸张,还与国防部的官方立场相左,更可能激化局势,导致一系列无法预料的后果。 中国,作为世界第二大经济体,拥有强大的军事力量和深厚的国防能力,不同于伊拉克、叙利亚等较小的国家。任何一次与中国的军事冲突,都不仅仅是美军能够单方面“决定开战”的简单对决。 中国的导弹早已能够覆盖第一岛链,海军的远洋作战能力也已日渐成熟。这场战争,一旦发生,必然不是“美军说打就打,说赢就赢”的简单游戏。 美国自己的历史,已深刻体会过战争的代价。越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争,无一不让美国陷入漫长的泥潭。 而如今,美国面对的是一个并非能轻易打败的对手。中国不仅具备强大的国防实力,而且秉持和平发展,战争只会给美国带来无尽的消耗与巨大的代价。 军事网站“动力网”也深刻分析了与中国发生冲突可能带来的挑战。如果真打起来,美国面临的麻烦可不小,尤其是在后勤保障和基地防御上。更严重的是,战争可能不仅仅局限在亚洲,甚至可能波及到美国本土,造成无法想象的损失。 美国一些媒体则大力强调,中国是一个坚决捍卫和平的国家。从“一带一路”倡议到积极参与国际维和行动,中国一贯主张通过对话和协商解决争端,努力推动全球和平与发展。美国的一些军事人士也许忽视了这一点,他们可能只看到了军事上的对抗,却没看到和平与合作的巨大潜力。 《纽约时报》的评论深刻指出,米尼汉一味强调中国的军事威胁,忽视了中国的和平发展道路,也没有意识到一旦爆发冲突,结果不可能是单纯的“美军胜利”,而是双方都将陷入深渊。 美国媒体对“开战言论”的批评不仅仅是表面上的反对,背后其实反映了社会对战争的深刻恐惧。”民众也在社交平台上表达了强烈的反战情绪,不少人表示不愿看到亲人再一次被送上战场,也不希望美国再次陷入无休止的战争中。 美军的内部声音其实也并不一致。五角大楼的发言人迅速表态,米尼汉的言论并不代表国防部的立场,甚至有匿名官员私下透露,这种“臆想开战”的言辞无疑会加剧地区的不稳定。 尽管美国的国防战略明确把中国视为“挑战”,但无论是军事高层还是政策制定者,都清楚一旦与中国发生直接冲突,后果极其严重,不能轻率行动。 更重要的是,美国在亚太地区的盟友并非全都愿意冒险支持美国的“开战”论调。尽管日本、韩国等国与美国军事同盟,然而在权衡外交与发展时,他们对与中国的经济往来尤为看重,毕竟经贸合作于其发展意义重大。一旦冲突爆发,他们的利益必然受到冲击,可能不会站在美国一方。 今天的世界,已是一个高度全球化的世界。联合国多次呼吁和平,并明确指出军事对抗的风险是不可接受的。 美国媒体的声音,也正是这一国际共识的缩影。他们明白,中国不仅仅是一个强大的对手,更是一个和平的倡导者。发动战争,不仅会让美国付出巨大的代价,还会带来全球范围的灾难。 “如果不想死,就不要发动战争!”这句话,不仅是对美军高层的警告,更是对整个国际社会的深刻警示。 战争,绝非解决问题的良方,非但不能平息纷争,反而会带来无尽的苦难与伤痛。在这个复杂的世界中,合作与对话才是最合适的道路。 我们不该再沉浸在“战争幻想”中,而应当走向理性与和平。历史教训不会因为时代的变化而减轻,任何妄图挑起战争的行为,最终都会为人类带来深远的痛苦与灾难。中美关系的发展,需要双方更多的理解与妥协,而非盲目地推向对抗的边缘。 今天,全球的目光都在关注中美关系的走向。正如那些反战的声音所指出的那样,战争不应成为解决问题的方式。理性、对话、合作,才是国家之间应走的正确道路。 (参考资料:好战基因不断作祟,臆想“与中国开战”,美又出新版本!环球网)

0 阅读:0

猜你喜欢

洞察观史

洞察观史

感谢大家的关注