澳大利亚上次来南海，被我们的激光给照了一下，雷达烧毁，飞行员眼镜致盲，当时还反过来说我们威胁他们的飞行安全！这才时隔一年多吧，又是派了一架p-8A跑到咱们西沙领空来撒野。 先把去年那笔糊涂账算清楚，当时澳方炒作解放军用激光 “攻击” 其军机，又是说飞行员眼镜被致盲，又是喊雷达被烧毁，闹得沸沸扬扬。可实际上呢？中方从一开始就说得明明白白，是澳方军机未经允许抵近西沙空域搞侦察，解放军采取的是专业合法的警告驱离措施，所谓 “激光伤人” 纯属无稽之谈。 要知道，真要是军用激光武器出手，哪能只让他们有机会回家编瞎话？后来澳方自己也拿不出任何伤情报告或设备损毁证据，这出戏才算草草收场。说白了，就是挑衅不成反被制，急着找块遮羞布罢了。 没想到这才刚安分没多久，澳方又故技重施。10 月 19 日，澳大利亚一架 P-8A 硬是闯进中国西沙领空，结果被解放军南部战区的海空兵力当场拿下。跟踪监视、有力反制、警告驱离一套流程下来，干净利落。 可澳方倒好，转头就又开始卖惨，说中国苏 - 35 战斗机 “不安全不专业”，还抛了照明弹。这套路是不是熟得让人发笑？每次都是自己先越界，被反制了就倒打一耙，把自己包装成 “受害者”，真当国际社会眼瞎？ 更有意思的是，这次南部战区发言人用了 “有力反制” 这个说法，军事专家都觉得罕见，说白了就是给澳方敲警钟：别再蓄意碰瓷了。这些年澳方派来挑事的一直是 P-8A 这款反潜巡逻机，摆明了是想刺探中国海空力量的部署动向。而解放军应对的机型从歼 - 16 换到了苏 - 35，下次说不定就轮到歼 - 20 出场，真当咱们的战备力量是摆设？ 澳方这么上赶着挑衅，说白了就是被美国绑在 “印太战略” 的战车上脱不开身。作为美国的铁杆盟友，澳方总想着靠对华强硬表忠心，可这忠心表得实在亏本事。澳前贸易部长都忍不住吐槽，以前每次中美有摩擦，美国都催着澳大利亚当 “嘴替”，自己却照样和中国做生意，简直把澳当枪使。就像这次闯南海，表面是刷存在感，实际是替美国打头阵，可美国除了口头撑腰，能给澳方啥实在好处？ 更讽刺的是，澳方一边在南海搞军事挑衅，一边还盼着和中国好好做生意。要知道中国可是澳大利亚最大的贸易伙伴，之前葡萄酒、风塔等争端刚通过协商解决，双边关系好不容易有点回暖迹象，澳方转头就来捅刀子。这种 “既要又要” 的操作，简直把投机取巧写在了脸上。可他们忘了，中国的市场大门从来不是靠挑衅就能打开的，真把关系搞僵了，受损的终究是澳方自己的利益。 而且澳方怕是忘了，西沙群岛是中国的 “祖宗海”，中国对这里的主权有铁打的历史和法理依据。从公元 76 年就有 “涨海崎头” 的记载，明代郑和船队多次经过这里，二战后更是依法从日本手里收复，连《开罗宣言》《波茨坦公告》都白纸黑字写着归属中国。澳方不远万里跑到中国家门口撒野，本身就是对国际法和二战后国际秩序的无视，还好意思谈 “安全”？ 现在澳方的处境其实挺尴尬：跟着美国反华，得罪最大贸易伙伴；不跟着美国，又怕丢了 “盟友义务”。可再怎么纠结，也不能拿侵犯中国主权当筹码。这次解放军的 “有力反制” 已经说得很明白，战区部队时刻戒备，真要是引发海空意外，责任全得澳方自己扛。 说到底，澳方这套 “挑衅 - 碰瓷 - 抹黑” 的标准化作业，早就被看穿了。中国在南海的主权寸步不让，反制手段也只会越来越硬。要是还拎不清，非得抱着美国的大腿当棋子，下次可就不是扔照明弹警告那么简单了。毕竟，在自己的地盘上护家，中国从来没怕过谁。
