“白嫖上瘾了？”2016年，辽宁葫芦岛，一女子去医院做手术，将宫内的节育器取出来，此后她时常感觉腹部不舒服，今年年初，她去医院做彩超，发现子宫内有一个囊性回声，自认为是医生安装的“监听器”，于是将医院告上法院。网友：真是异想天开！[紫薇别走] 九年来，叶女士一直被腹部的不适感困扰，每当这种隐痛再次袭来，她就会想起2016年那场宫内节育器取出手术，直到今年1月的一次彩超检查，医生告诉她子宫内有个2.7×2.4厘米的囊性回声，她突然觉得找到了答案。 她怀疑九年前的手术中，医生在她体内植入了某种监听装置，这个念头一旦冒出来，就像野草般疯长，她回想起近两年来，每次用手机播放音乐时，腹部总会产生某种特殊的震动感。 2025年，叶女士将辽宁葫芦岛那家医院告上了法庭，要求院方免费取出“监听器”并给予赔偿，法庭上，她的陈述显得异常坚定，但法官需要的是证据，而不是推测。 叶女士需要证明两件事：彩超显示的囊性回声确实是监听设备，以及这个东西与九年前的手术存在直接关联，遗憾的是，她拿不出任何能支撑这一说法的客观证据。 所谓的“囊性回声”在医学影像学中是常见现象，通常指向卵巢囊肿、子宫内膜异位囊肿或生理性积液等良性病变，这些结构在育龄女性中相当普遍，甚至可能在短期内自行消退，将它与电子设备联系起来，在医学上完全站不住脚。 即便假设体内真的存在某个异物，在相隔九年之久的情况下，也无法确定它与当年的手术有任何关系，叶女士可能经历过其他医疗操作，囊肿本身也可能是自然形成的。 一审和二审法院最终都驳回了叶女士的全部诉讼请求，判决书的语言克制而明确：没有证据支持原告的主张，在人体内植入一个能持续工作九年的微型监听器，以现有科技水平几乎无法实现。 最大的难题是能源供应，目前最先进的微型电池，也难以在如此小的空间内提供近十年的持续电力，人体组织会大幅削弱无线电信号的传输，要从子宫深处向外发送数据，所需的功率远超微型设备的承载能力。 在全国各地的医疗纠纷中，都能看到类似的影子患者因术后长期不适，在求医无果后，开始将矛头指向当初的治疗，当科学解释无法触及他们的痛苦时，一些人会本能地寻找更“合理”的答案，哪怕这个答案听起来匪夷所思。 医学心理学研究发现，慢性疼痛患者在长期缺乏有效治疗的情况下，确实容易产生认知偏差，身体的真实不适，加上对医疗系统的不信任，有时会交织成一种特殊的心理防御机制。 技术层面的治疗只是医患关系的一部分，当患者出现持续的术后不适时，医疗机构如果能建立更细致的随访机制，及时给予专业解释和心理支持，或许能避免误解的累积。 在信息爆炸的时代，我们比以往任何时候都更需要科学素养，当身体出现异常时，寻求正规医疗渠道的帮助，比自己揣测要可靠得多，如果对诊断有疑问，可以寻求第二诊疗意见，或要求更详细的医学检查，而不是让想象填补知识的空白。 网友热评： “监听器？这是要监听啥？细胞分裂的声音吗？” “子宫里装监听器，这是把子宫当白宫了吧？” “囊性回声在医学上就是囊肿，和电子设备根本不是一码事”，而且“谁主张谁举证，她拿不出证据，败诉是必然的”。 “有病人坚持体内有啤酒瓶，医生只好假装做手术取出瓶子，结果病人醒来后说“牌子不对”。” “医学上囊性回声与电子设备的物理结构完全不同，且“不能排除”不等于“存在”。” 如果你身边有人因健康问题产生类似怀疑，你会怎么劝TA？是建议TA继续找证据，还是先去看心理医生？欢迎在评论区分享你的观点！ 信源：潇湘晨报
