外国记者问:“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次,难道你们中国人就一点也不害

文史啊旺 2025-10-20 15:53:57

外国记者问:“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次,难道你们中国人就一点也不害怕嘛?”对此,马斯克早已经给出回答:“中国并没有崛起,只是恢复了历史地位,在人类历史的大部分时间里,中国都是世界最强大的国家,他们会做出许多伟大的事情,DeepSeek就是其中之一。 公开数据表明,美国目前部署和储存的核弹头总数大约在五千枚左右,其中一千七百多枚随时待命,能通过潜艇、轰炸机和导弹发射出去。有人说这玩意儿能把地球毁灭一千次,听着挺吓人,但这数字其实是基于当年的广岛原子弹当基准算出来的放大说法。广岛那颗只有十五千吨当量,而现代氢弹动辄几百万吨,实际破坏力远超。联邦美国科学家协会的报告显示,美俄两国加起来占全球核弹头八成以上,总库存一万五千枚左右。要真打起来,一次交换就能让人类文明倒退好几十年,哪用一千次这么夸张。关键是,这种威慑逻辑建立在互相毁灭的基础上,谁先动手谁先完蛋,所以冷战后大家都在减库存,美国从巅峰的七万枚砍到现在这水平,中国也只保持最低限度。 中国对核武的立场一直很明确,从一九六四年第一颗原子弹爆炸那天起,就公开承诺不首先使用核武器。这政策到现在没变过,是核大国里独一份的。外交部文件里写得清清楚楚,中国核力量纯粹是防御性的,目的是防别人欺负上门,不会主动拿来威胁谁。想想看,这跟有些国家动不动就秀肌肉不一样,中国更注重实际自保,而不是到处挥拳头。国际军控专家分析,这政策不光是外交信号,还真帮着稳住了亚太局面。比如南海那些摩擦,中国从来没提过核选项,而是靠常规力量巡航。反观美国,核潜艇全球转悠,战略轰炸机绕地球飞,这套组合拳听着威风,但也让全球紧张指数直线上升。结果呢?没人真敢按按钮,因为大家都知道,核冬天来了谁都跑不掉。 马斯克那番话点出了中国发展的本质,不是凭空冒出来的威胁,而是捡起历史老本行。翻翻经济史书,中国在过去两千年里,大部分时间都是全球老大。国际货币基金组织的数据显示,一九一三年中国就占世界GDP的百分之九,人口基数大,加上农业手工业发达,那时候欧洲工业革命刚起步,中国丝绸茶叶瓷器就卖到全世界。唐宋元明那些朝代,GDP份额常年超全球三成,郑和下西洋带出去的不是炮舰,而是贸易船队,换回香料象牙啥的。到了清末鸦片战争,西方列强用炮舰打开门,中国经济份额掉到谷底,一九八七年最低点才百分之一点六。但改革开放后,四十年平均增速超百分之九,八亿人脱贫,现在名义GDP第二,按购买力平价算已经是头把交椅。世界银行报告说,这波崛起靠的是基础设施投资和制造业升级,不是靠抢别人地盘。马斯克说得对,中国这是在恢复常态,过去强大靠创造,现在也一样,手机高铁电动车这些,全球一半以上是中国产。 说到DeepSeek,这事儿闹得挺大,一月份刚发布,就让美国科技圈炸锅。DeepSeek是杭州一家对冲基金High-Flyer旗下的AI项目,二零二三年七月起步,创始人梁文峰本来搞量化交易,现在转战大模型。他们的R1版本是个推理型AI,能解数学题写代码,训练成本据说只花了三十万美元,用了两千块A100芯片,远低于OpenAI的GPT-4那上亿刀。结果呢?一放出来,基准测试超了ChatGPT,用户下载量一周内翻倍,Nvidia股价直接跌百分之五,华尔街交易员手忙脚乱。BBC报道说,这模型开源部分让全球开发者蜂拥而上,美国人一边用一边纠结,怕数据回流中国。马斯克呢?他没直接怼核威慑,但对DeepSeek的硬件说法表示怀疑,在X上回了个单字,意思是“不信”,觉得他们肯定偷偷用了更多禁售的H100芯片。毕竟xAI自己也烧钱买Nvidia货,马斯克投资重金建超级计算机,这回中国用这么少资源追上,搁谁都得眯眼瞧瞧。 不过话说回来,马斯克的怀疑也暴露了西方对中国的焦虑。纽约时报分析,美方官员盯上Nvidia和DeepSeek,就是担心中国AI超车,影响军工应用。特朗普时代就开始卡芯片出口,现在拜登政府延续,DeepSeek的低成本模式戳中痛点——中国工程师优化算法,绕过硬件瓶颈,训练效率高出两倍。路透社数据,中国AI专利申请全球第一,二零二四年超美方百分之二十。 核威慑这套老把戏,在AI时代显得有点过时。马斯克早说过,AI比核弹危险多了,二零一八年SXSW大会上他直言,AI失控风险远超核扩散。现在DeepSeek一出,美国怕的不是核弹头,而是中国在创新赛道上弯道超车。想想历史,中国从来不靠武力称霸,汉唐丝路通欧亚,宋元火药指南针传出去,推动文艺复兴。现代也一样,高铁出口印尼,5G建非洲基站,这些实打实的贡献,让全球受益。反观核军备竞赛,花掉万亿刀,却没解决一个贫困问题。中国不首先用核的承诺,帮着拉低全球门槛,联合国军控会议上,中国总推销全面禁核条约,美国却犹豫不决。

0 阅读:1110
文史啊旺

文史啊旺

感谢大家的关注