全网最惨的就是这个汕头司机了 只因为乘客开门杀撞倒一名老人,他就被判赔200万! 两年前,司机徐某路边临时停车,车身与路边留1米空隙,没想到乘客开门导致一名骑电动车的老人摔倒在地,颅脑重伤,昏迷至今已经两年 经过法院判定,司机负全责,违规停车也没有提醒乘客,赔偿损失200万。 更惨的是,他没有购买商业险,交强险赔付18万,剩余182万全部需他自行承担…… 有人说,这判得好不公平,赔是该赔,但行为主体乘客无责也就算了,电瓶车这种横冲直撞往里边钻真的一点没责任吗 也有人说,营运车辆不买商业险也是挺蠢的,没什么好同情的。 甚至还有人说,道路管理也有责任,为什么电动车会在机动车道? 大家怎么看?
全网最惨的就是这个汕头司机了 只因为乘客开门杀撞倒一名老人,他就被判赔200万
大梦初醒时分
2025-10-18 23:31:25
0
阅读:13077
用户13xxx74
所以小米车门轻易打不开是有道理的
哇哦 回复 10-21 14:53
我觉得你不是黑米粉的 是黑米粉黑的 你这套打的不讲逻辑,反到替小米洗白申冤的 小米被冤枉是你这种黑
小幸运 回复 10-21 20:25
有证据证明故意的就是故意杀人了,可不是赔钱能解决的了
松哥
留那么宽的位置让人下车本来就有问题 ,我之前跑网约车左侧后面儿童锁打开能上不能下,停车一直都是靠边车头像路边斜打一点不给两轮车一点点通过空间。
打铁 回复 10-22 10:12
没有那意识就不会想到
这个名字不错 回复 10-22 08:26
开门前扭头观察后方来车,开门先开小缝都不会?
如果还有明天
营运车辆都敢不买商业险,这种憨胆大出事赔到倾家荡产也是活该
dd 回复 10-21 19:08
300万的要一两万?一百万的呢?两百万的呢?几千而已[抠鼻]我还说一个亿的商业险几百万呢,谁买得起?所以谁都不用买?
dd 回复 10-21 19:10
何况,200万的在这次事件中就够了,你却拿300万的来说贵?
别说我认识你
我遇到过,当时我坐出租车,司机靠边停车,停的不够里面,我坐后排,看不见后面,我开门,后面助动车两个成年人,装上车门,警察来了,让我回去,说这是出租车没靠边停车,电瓶车带人制动力不够,和我没半毛钱关系
别说我认识你 回复 10-22 01:08
其实这个事故,交警很明确,就是没有靠边停车,靠边后,电动车只会撞车尾,不会撞门,所以交警明确指出,驾驶员责任,
用户10xxx32 回复 10-21 23:11
司机有责任提供安全下客的位置,而不是让乘客自己判断,乘客是可以没有驾照不懂交通法的,而司机必须具备。
用户10xxx12
瞎带节奏,电瓶车走边上也要担责?乘客和司机各50%才对
用户10xxx59 回复 10-22 00:24
……我说的不就是坐后座时怎么先观察后下车吗?
夜风 回复 10-22 09:58
生活常识还在那犟,正常人都先开一点探头看后方有没电动车后再打开车门,我看你还是别坐车了,以免害人
用户11xxx47
路中间停车下客,毫无安全意识,被罚不冤!
四海八荒
赔偿200万,凯迪拉克车主以后再也不能去洗浴中心了[滑稽笑]
救生衣 回复 10-21 15:18
没事 老人家啃老那位替他去😊😊😊
那枚惑星一意孤行
这车停的是啥双车道停在左边车道停马路中间啦[裂开] 这个司机全责都不怨 乘客正常靠马路侧下车,停车应该停在马路边上 而且乘客没法看 司机倒后镜能看到应该提醒乘客
狮身人
营运为啥不买商业险
用户10xxx31 回复 10-21 13:08
手续不全,不是双证,正常租的网约车商业险会给买5万的[滑稽笑]
灰色轨迹 回复 10-21 17:02
贵啊,万字开头
高艳波
交强险战士永不屈服
用户16xxx77
乘客无法通过后视镜查看车后情况,司机必须提醒,司机的责任很大
灰太狼的弟 回复 10-21 21:17
提醒也没用!乘客照开门!照赔
XXX 回复 10-21 21:04
个人认为,司机起码要负一半以上的责任,或者70%的责任,乘客20%,另外查看电动车是否超标,有无证件,是不是行驶在机动车道,假如有一些,电动车自己至少要承担10%的责任
我有明珠一颗
司机不冤,停车不规范是最大的问题,距离路边1米,最大可能是停在隔离线上,这让后面的机动车和非机动车通行平白增加了风险,如今路上停车不规范的网约车太多了
用户10xxx75
道路修的太窄,应该500米宽!!![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户47xxx25 回复 10-21 19:18
修5万米 电动车很多 那你更危险
羊驼驼
小编真瞎,这叫停在距离路边一米?看看你所谓的路边是不是一条虚线,那特么的叫路边!这叫停在路中间好不,距离隔壁车道还有一米!!!!隔壁整整一个车道被你吃了?车主被罚的太轻了!竟然没有因为以危险方法危害公共安全罪被刑拘
暗影熊
这个案子汽车全责没啥问题,但有时候电瓶车也挺煞笔的,上周公交都到站下客了,电瓶车还往前开,差点撞到人
用户10xxx71
没钱赔咋办呀?
用户11xxx33 回复 10-21 18:26
这是夫妻共同债务,你以为离婚就行了?
老马哥 回复 10-21 16:42
晚了。除非离婚离在事故之前。
香樟树下
真的有钱…赔偿标准都不一样…河南这块过失至老人意外身亡,20w就是个坎了…
用户18xxx90
不买保险你还有理了这种人就该死
dd
怪谁?[得瑟]如果是非运营车辆,你的乘客造的孽,你连带承担责任,一点问题都没有,如果是运营车辆,要么在明显处张贴劝告,要么车内时刻录音,每次乘客下车都提醒。。。。开车门不比下水下河、放火点炮,99%以上的人,都觉得开车门不会导致什么危险
华府 九五二七
赔1个182万,毁了一家人
小幸运
司机也不冤,明知道前面要停车的,还超电动车,停在电动车前面下车,我都遇到过好几回小车超过我驾的电动车在前面停车的,本来非机动车道就小,还超电动车还前排停车,活该赔钱。
帆De视线
私家车的话,乘客是有责任的,运营车,那就是司乘人员的责任了。他有提醒注意后方来车的义务,有靠边停车下客的义务。判罚没毛病。
用户15xxx54 回复 10-22 01:11
就算是私家车,一样是司机全责。车上人员,除了司机身份,其他都是乘员身份。
用户10xxx90
不冤,谁想到他没买商业保险跑车。
海天一色
小编这智商哟!这回你该知道那些反复辗轧被害人是啥原因了?
风一般的逍遥
乘客有什么责任?车停好乘客下车合情合理,而且乘客也看不到后方有没有来车。
弟弟评论家
根本就赔不起的判决有任何实际用处么???
l4zn
乘客如果是成年人,至少要担一点责任吧。下车防止开门杀应该是常识了
蓝色石头1965
明显是开门的人有责任
用户10xxx75
全国应该统一规定:马路必须500米宽,机动车道,摩托车道,电动车道,自行车道,人行道,盲人道!!![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
四海八荒 回复 10-21 14:48
六道轮回啊兄弟[滑稽笑]
用户10xxx42
一个老人赔200w,我不相信法院会这么判
小猪肘子 回复 10-21 23:11
没买商业保险或者酒驾保险公司不管变老赖的司机多了
曾晓峰 回复 10-22 09:27
一般来说,老人当地没了的,大约赔80至120。但医疗费按实际发生,本案大概率是植物人敖了两年,按我所知,植物人一天要花三五千,巨贵。
明天
买凯迪拉克的不买商业险?
用户17xxx98
一群混蛋玩意。
德行饮茶
司机怎么样都是有责任的,没提醒,全责,提醒乘客了,次责,所以最好就是靠到最边让小电驴没法通过
PHIII
这就是智商不达标的反面教材
愿你幸福不只一夏
200万,这就是逼别人做老赖呗,不做老赖靠出租车这点收入这辈子都还不完吧
王的戒指
判得好,人命就要值钱
站着拉粑粑
是这个图???你管这叫一米???这虚线,明显旁边还有一个车道
船长
这样说 枪支弹药 菜刀厂的责任大了,估计赔个地球都不行
心术
没钱你要不到啊
小猪肘子
我去,你离路边一米停车,电动车不靠里钻难道走路中间?
Totollin
路中间停车下人[哭笑不得]
散步的牛扎
出租车不买第三责任险????谁这么勇敢??
灰色轨迹 回复 10-21 16:56
保费几倍私家车,交强险都几千了
电音猎人
我觉得乘客绝对有责任!
用户96xxx62
凯迪拉克,不差钱
脚下的路
开门杀车负责是没问题的
重度嗜茶
所以知道为啥考驾照要让你靠边停车离路边30公分,不能差太多了吧?
方天画戟
说句难听,人没死,医疗无底洞,200万算高点,也是无奈,干啥工作都要小心。
爪哇啦宇宙
商业三者险也不买。真是够可以的
明辽
又多一个老赖。
遇事不决可问春风
活该。
评论狗
还不如死了呢
北瞋
司机不亏,停的位置千刀万剐,拉的人习惯好不到哪,所以,200万判责能狠到哪?
胖胖
无脑司机,车损可以不买,三者险借钱也要买啊[汗]
咿呀呀
这个是事故图?路中间停车??
37
他一个人扛下了所有。
奥德彪送香蕉
乘客开门杀应该和司机同等责任
用户10xxx02
没钱赔个毛线哈!还200万,你以为好多人拿得出200万嘎?有那个钱还跑个毛车🚗!!!
774672712
靠边一定不能留位置过车。
飞鱼
这种罚司机不冤,你凭什么说需要电动车负部分责任。人家正常行驶,你突然开门,这种叫开门杀
502
你说了真么多个主体,只有车主是最好拿捏的,所以他承担100%责任了
takeTEN
开门的乘客竟然0责,很不理解,任何时候开车门前都要先看一下后面,难道不是常识吗
zEro
开着一辆凯迪拉克油车营运?
用户10xxx59
营运车不买商业险确实牛逼。
尊驾汽修~Mars
三者险都不买,司机害人害己,最可怜的是受害人而不是司机
闲云一鹤
电动车超标吗?是否在新国标销售目录内?有没有上牌照?戴头盔吗?是否超速?是否是具有完全民事行为能力的老人?是否因听力、视力、腿脚不便申领过残疾证书?但凡有一条就减他50w!没请律师吗?
ILNBA
唉,麻烦咯
波波
左后车门,从车里开不了,不是常识的吗?所以他被罚款,也正常
欢子
商业谴不买,也敢上路,胆子挺肥的!
奥创28
明显不公平嘛
C4
直接一分钱不给,老子起早贪黑赚的钱凭什么给
WZG
司机有责是肯定的,但是乘客也应该担责啊,甚至网约车平台也有责任。
用户10xxx84
平台承担呀,傻
丁把儿下雨
都是老司机了,停车下客没有经验吗?
用户10xxx32
182万他全额赔付了吗??有这么多钱吗?如果没有,或者说他没钱赔,那这件事中最倒霉的就不是他。还有人说乘客主责???只要是司机把车停好了,乘客不是跳车的,不是乘客逼迫司机在这停车的,乘客就无责。
青青
开门杀乘客有5%责任
不或
骑电动自行车的戴头盔,司机可能少赔吗
看不懂
一点毛病么的,下车时要提醒乘客,自己也要盯着,车与路距离不能超过30公分。
天天开心
惨个屁,你要按法规靠边停车哪有这么多事,贪小便宜做错事。还是那句昭烈帝名言-勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
用户16xxx07
这大爷活着的话只能消耗钱,到哪里去挣200万啊?
黑社会在几层
这是关键为什么要花这么多钱抢救?如果拿不到赔偿不就是家属自己掏钱?
崛起
问问路政有没有自行车道?问问老头为什么上机动车道?
用户22xxx73 回复 10-21 20:14
错,电动车上机动车道是不对,但是那应该交警另外处罚,跟此次车祸没多大关系。我骑电动车在机动车道和汽车剐蹭两次,交警来了,都是汽车全责。没一次说我电动车上机动车道,应该担责的。
一直潜水
没钱赔就不赔了
铁流在线
看了图片才发现,作者在撒谎,车辆停在马路正中央,让乘客下车,司机一点不冤枉…
猛辉
这什么司机,停路中间?
前辈
先确定电瓶车属于什么性质再说吧
流转之径
是我落伍了?第一次听说交通事故致人死亡能赔这么多的。
潮起又潮落
工厂猝死的才赔100万,老人医院昏迷不醒200万,这老人是一等功也就不说了
用户14xxx68
对对对 电瓶车得学会飞天遁地 他居然走路边非机动车道 对吧 这不是活该吗对吧
老袁头
[裂开]你不买商业险怪谁
娃哈哈哈动世界
182万大佬一下回到解放前