近日，深圳两电动自行车相撞，正常骑行者因不想浪费时间去争吵，于是负气离开。但逆行者报警称正常行使者逃逸，结果交警认定正常行驶者逃逸！法院也判定正常行使者为逃逸。深圳什么时候法官和交警如此无知了吗？你逆行撞车还有理？别人不计较走了就没理了？是逃逸？逃逸难道不是犯错了，心里害怕或者抱着侥幸的心理为了逃脱惩罚而逃跑的，才叫逃逸吗？没犯错不想和别人计较走了，这也叫逃逸？？？
肇事逃逸：本本主义的理解就是你离开就是肇事逃逸；哪怕车在，车主因有急事离开，也属于肇事逃逸；还有不“知”自己刮了他人的车，也属于肇事逃逸。
法律不看“谁对谁错”在先，而看“事故后怎么做” 事故责任 vs. 逃逸责任：这是两件独立的事。 事故责任：对方逆行，是导致这起交通事故发生的主要原因，在事故责任划分上，对方应负全部责任或主要责任。这一点上，您是受害者，完全无责。 逃逸责任：但是，发生交通事故后，法律规定了当事人有强制义务：立即停车、保护现场、抢救伤员（如有）、并迅速报警。您因为“忙”而“驾车离开”，直接违反了这项法定义务。 “肇事逃逸”的认定核心是“为逃避法律追究” 虽然您的主观目的可能不是为了逃避赔偿（因为您是无责方，不需要赔偿对方），但“没时间纠缠”这个理由在法律上不被认可为正当的离场理由。 交警在判断时，会认为您离开现场的行为，客观上导致了事故无法及时处理，逃避了配合警方调查的法律义务。您的“离开”行为本身，就符合了“为逃避法律追究（在此处特指逃避配合调查的义务）”的特征。
![还得是深圳，这个思路，这个做法，也太超前了吧。[墨镜]](http://image.uczzd.cn/7803250256065116109.jpg?id=0)
世界那么小让我遇见你
交规里面逃逸都有个前缀，叫肇事逃逸？什么叫肇事？被别人撞了，对方是侵权人，自己是受害人，受害人不计较对方造成的损失和赔偿就走了。侵权人觉得自己也有损失，想减小自己损失，反倒纠缠受害人要承担部分责任，受害人不计前嫌走了还被倒打一耙落得个逃逸。真是刷新三观，降低社会道德底线，还用法律去彰显侵权人的权益，真是把法律和道德、社会观踩在地上摩擦。
帅气可爱的小天天 回复 10-26 02:25
出交通事故要报警不知道吗，自行私了要保留证据。
liuZP 回复 10-26 04:45
主要是有人喝酒骑车开车，先逃走去醒酒后再来。
无限可能
现在还讲道理道德吗？讲这些的话那诉棍怎么赚钱？
用户80xxx60 回复 10-25 17:53
是讼棍
世界那么小让我遇见你
什么？？？正常行驶被别个逆行的撞了，正常行驶的人认为事情小，对自己影响不大，不做计较不让对方负责，有事情要忙不想耽搁时间去计较这个事就走了，还被倒打一耙？逃逸是什么？那是肇事了才有逃逸一说，为什么逃逸有个前缀叫肇事逃逸？
鈊瀡伱變 回复 10-25 12:34
他逆行你可以报警追他全责都没什么说的，交通法规规定出了事故弃车离开就是逃逸，遇到这种胡搅蛮缠的人谁让你心疼那个报警时间？到了维护自己切身利益的时候却不想跟人家争吵，对方态度蛮横，直接报警让警察来处理，结果人家报警了，处理的时候自己又不在现场，不判逃逸判什么？
不忘 回复 鈊瀡伱變 10-25 18:42
如果是这样了，是不是吓了我一下，你根本就不知道，我就报警，报警了你就是肇事逃逸，要赔偿了。
鬼多天师少
谁告谁有理，
就事论事
以后只要有理就据理力争，告，索赔。不要什么得饶人处且饶人。 坏人必须得到惩罚。
金赢
到目前为止，我相信大多数人轻微碰擦以后没有什么明显伤害都会各自离开。假如大家都计较，甚至逆行撞人没有什么事也要报警，然后被撞的反而有责任，那么未来将会事事报警，于是堵塞道路交警忙透，社会矛盾增加。交警对这种无事报警应该给予惩戒
goumai8888
确实是肇事逃逸了。你被撞了，不处理一下，万一回去嘎了，那怎么办？所以，被撞的人就算没错，也不能自行离开。
不看狗叼的回复 回复 10-25 17:16
说句难听的，有没有可能喝了酒，不敢报警先走再说
无畏
肇事者你知道是指谁吗？肇事者是指犯事了的人，所以正常行驶者怎么会是肇事方呢？
xiazxc512
换成人工智能管理能省很多钱
老马哥
因前车急刹，导致后方三车连环追尾，相撞三车的第一车看看自己的后保受伤可忽略不计，加上怕上班迟到，拍了几张照片就走了。当时第二车女司机说第一车你怎么能就这样走了？第一车司机说怎么非要警察来让你赔点钱给我你良心才过得去吗？——这算肇事逃逸吗？其实我就是那第一车，事后屁事没有。
宝安 谁与争锋
质疑交警，你开机动车看看，发生事故，弃车行为就是逃逸
phil
事实上这种行为就是逃逸（逃逸跟事故后续责任认定无关——那是后话，只跟在特定状况下的擅自离开的行为有关）
用户13xxx25 回复 10-25 16:37
前段时间我骑电瓶车直行，一个奔驰车转弯直接把我撞倒了，起来之后大家基本上没啥事，奔驰车门子被蹭了一块漆，我的电瓶车也蹭了一块漆，旁边的人就说没事都走吧。我坚持报警，警察来了判定奔驰车全责。我人没伤就算了，我就走了。事后想想还是有点可怕，如果我当时没报警直接走了，他报警了我就是逃逸，那有可能我会赔偿修汽车的钱呢。
夕阳晚照 回复 用户13xxx25 10-25 20:03
没上牌找你不到
天@狼&星
理不可这么讲的。这个不跟你计较用错的时候。如果逆行者人伤了，那就不是你的不计较走人了事，出事了该怎么处理就怎么处理，别骚操作下来本来有理反而成没理了。
逆天改命元帅
我骑电动车跟别人撞过几次，有时候是别人逆行撞我的，没多大的事，相互问一下有没有撞伤的，没有我们就离开。有时候别人跟我撞，我就假装很被撞到痛苦，别人也怕有事就不跟我扯皮
禁欲不禁色2年
按照这个说法！！以后骑电车撞了，就算大家没伤，都不能走！必须报警让警察确认才能走了！不然谁走谁逃逸啊
用户12xxx51
是你无知，读多一点书
义乐
本案中是不是构成逃逸？应根据具体情况来认定。若逆行者身体无伤（或者是皮肤稍微有点损伤）、车亦未损坏，则本案是轻微事故，另一方基于自己无过错而自行离开。这一种情形不应该认定逃逸。逆行者虽过错在先，但已靠边让行，而另一方故意不刹车减速、并且不避开，而放任两车碰撞的事故发生。这一情形下离开方的行为属于肇事，构成逃逸。3、逆行者身体受伤明显（达到轻伤或者是轻微伤靠近轻伤程度）、或者车已明显损坏（甚至已不能行驶）。另一方在双方未达成和解协议的情形下离开，即构成逃逸。以上分析，有助于大家判断交警队和法院认定逃逸是对还是错了。
用户37xxx04
行凶者向受害人捅一刀…被害人跑了…行凶者报警…结果被害人还变成犯罪的了啦…所谓的交通肇事逃逸一般都是以肇事方故意逃逸而定性的…不应该变成不管哪一方离开都算逃逸！
洛书
不就一个电动车吗
王车易位
肇事逃逸，我没肇事，怎么算肇事逃逸。
用户57xxx63
这个就不清楚了，假如是喝酒了呢[微笑]
风向决定发型
深圳是个充满朝气的城市，希望变得更好
转角遇见鬼
如果情况属实，借用王法官一句话：不是法官和交警为了敛财和业绩，为何帮逆行者！绝对是一伙，一条产业链就形成了，好计谋！
用户61xxx72
执法司法的都该脱制服培训，合格了再复职，不合格滚蛋，国家不养废人蠢人渣人
老色批
别人捅你一刀，你没报警，不想计较，杀人者报警，结果被捅一刀的人被判刑，杀人者无罪？？？？
Wan
判决还是没理清因果关系，就象俄乌战一样。
好男人
胡说八道
用户86xxx71
严查不负责任的交警❗
噢噢噢哦哦
所以只要发生碰撞，不管是不是自己的责任报警就行了，跑断腿的是交警，怕什么
脚下的路
发生事故下来解决问题是必须的，你一句话不说直接跑当然你全责，并不是逆行撞直行就是逆行全责的，还有酒驾毒驾或者其他原因，别说这是小概率事件，发生事故直接走本身也是小概率事件
沧海一声笑
请先理解肇事逃逸：这四个字的含意和解释！先问交警！就知道了！是谁在肇事！可继续上诉！
万佛朝宗
你们想碰瓷的，下次去新加坡消防大队门口候着，一旦对方出警立即逆行肇事，然后找那几个又蠢又坏的葫芦帮你们断案。不是你撞的你为什么要跑[滑稽笑]
没尊严也要赖死在广州不回老家
在广州市送外卖快递的骑手们都笑了
马浪狂
人是活的，制度是死的。[裂开]
bill
编啥内容，哪角落没监控
家在郊区
关键是等警察时间太长了
用户13xxx25
小编有几个概念没搞清楚。事情没有处理就离开了，那就是逃逸。这个前提是不管你有没有责任，只要离开就是逃逸。
用户10xxx10
深圳也落幕咯
天地人魔仙
谁离开现场谁是逃逸。不管对错
章辉
这就是深圳速度，牛逼[点赞]
用户16xxx44
没有正常的逻辑。。。
春夏
即使自己无责也不能逃离现场，因为有维护现场并报警及救助伤者的义务。
一切美好
因为是相撞，在没有判定责任前，走了就是逃逸，
麒鸿
有理无理，等交警来了让你走才能走。我可以这么理解吗
用户93xxx44
所以最好马上报警备案，拍视频和图片留底。
富得鎏游
特区，特别区分！
用户15xxx90
没时间没地点，纯属瞎编！
修心养性
非机动车和行人差不多，有逆行一说？
飘渺
选择性失明！
用户14xxx00
撞车后没处理就走的就是傻子行为
用户14xxx40
欲加之罪何患无辞
用户10xxx03
这不叫逃逸叫啥？
孤独的心
如果是两辆汽车呢？
老马识图
从实际行为上来说就是肇事逃逸，不管你是否正常行驶，只要你不等交敬来或者是不报警处理你就是肇事逃逸
人之初 of 性本善
人情可以解决一两件事情，死硬的文字可以管理12亿人口
sunfirelv
如果发生了争执还真不能走，不然真说不清了
用户49xxx48
它们主要是要钱
珠峰上的蜗牛
老祖宗早就教导：反咬一口比蛇毒！
一缕清风
逃逸全责，你是自找的
不或
有重要事情的只能自认倒霉了
事实求是不装逼
我觉得你在胡扯，是不是这样的情况就凭你一改图？
用户17xxx77
都是南京毕业的。[呲牙笑]
用户17xxx99
两车相撞，全责一方受伤害较大，而无责伤害较小，无责方可以一走了之吗？
灬寒灬冰灬 回复 10-25 23:03
不可以，是全责还是无责，是得交警来处理了才能下定论。谁知道你说的“无责”这一方是不是无证驾驶或酒驾？
奋斗吧 少年
狗咬你一口，难道你要咬回来。亲们，就当被狗咬了吧！
用户10xxx51
宽宏大量叫逃逸？
康哥
看得老夫一头雾水，交规限制谁？？？？？？
油腻之年
胡说八道，今日深圳汽车都裹这么厚了嘛？[打脸]再说什么叫肇事逃逸，先有肇事才能说逃逸吧！
lion
要肇事才能肇事逃逸啊，我是受害者又没有肇事哪里来的肇事逃逸？？？
潮水
这个只能是没肇事逃逸或被肇事逃逸吧？
小山竹
肇事逃逸，不应该是一个整体吗
专劈蹲墙角的
那就请律师本本分分的掰扯吧，肇事逃逸得肇事吧，受害方不计较成肇事者了？
快刀田伯光
被撞伤了先去医院来算不算肇事逃逸？[滑稽笑]
金甲小宝
如果是喝酒了呢？如果是吸毒了呢？逃逸就是逃逸，浪费了时间可以主张索赔，借口这个离开，就是逃逸。
用户10xxx04
帽子也是吃屁长大的
用户10xxx31
先弄清肇事是什么意思再来吹牛逼行不行？
Magic Flute
这样的法律要完善！有明显证据证明是对方B违法本该负全责的，在无关生死的情况下，即使A擅自离开现场也不应在最后被判全责！
君临天下
以事实为依据，以法律为准绳