上海,男子去世后,其两位姐姐通过公证分了他的部分遗产。可男子二姐的儿子在整理遗物

雷雷说趣 2025-10-18 23:00:31

上海,男子去世后,其两位姐姐通过公证分了他的部分遗产。可男子二姐的儿子在整理遗物时,发现了男子留下的一封自书遗嘱,内容是将遗产全部交由这位外甥继承。外甥立即联系了大姨表示接受这份遗赠,但大姨却不同意,认为遗嘱写的是“大外孙”,而不是“外甥”,而且姓名和时间也不对,所以这份遗嘱无效。外甥见协商无果,便将大姨告上了法院。(来源:纵览新闻,上海市奉贤区人民法院) 据悉,张先生的父母均已经离世,如今最亲的就是他的两个姐姐:张大姐和张二姐。张二姐早已成家,有个儿子李某。作为大外甥李某,张先生和他的感情一直不错。 张先生的身体一直不好,在张先生因病出院期间,大外甥李某经常来照顾他,这让无妻无子女的张先生感到了一丝亲情的温暖。 2022年5月19日,张先生因病去世,他的两个姐姐为其办理了丧事,然后去公证处对张先生的遗产进行了继承公证。 《民法典》第1127条规定,遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 按照规定,既然张先生已无父母,且没有妻子和子女,那么他的两个姐姐作为第二顺位继承人,就享有了法定继承遗产的权利。 因此,两位姐姐就自行分割了张先生的部分遗产。 2023年3月11日,李某在整理张先生的遗物时,发现了一封自书遗嘱,内容是将一套房子以及银行存款、股票、邮票等一切财产,均交由大外孙李烔继承,落款时间是二0二年四月五日。 李某看到遗嘱后感到鼻子一酸,自己就是张先生的大外甥,张先生从小就十分疼爱自己,没想到张先生在去世前,会将全部的遗产都给了自己。 可现在张先生的两位姐姐都已经把张先生的部分遗产给分了,那该怎么办呢? 经过再三思考,李某联系了母亲,将遗嘱一事一五一十的告知,并让母亲转告大姨。李某的母亲收到信息后,立即联系了其大姐。 然而张大姐看了遗嘱后,却发现遗嘱的内容有问题。其中明明写的是“大外孙李烔”,而李某是外甥,而且李某的名字叫“李炯”,所以李某不是继承人,而且这个落款时间也不对,写的是:“二0二年四月五日。” 此外,《民法典》第1124条规定,继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的,视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后60日内,作出接受或者放弃受遗赠的表示;到期没有表示的,视为放弃受遗赠。 张大姐认为,李某未能证明其是在知道受遗赠后的60日内作出了接受张先生遗赠的意思表示,所以李某不符合接受遗赠的条件。 见大姨不认可这份遗嘱,李某只得诉至法院,让法院来处理。 本案中,张先生留下的遗嘱属于自书遗嘱。 《民法典》第1134条规定,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。 由此可见,只要是张先生亲笔写的遗嘱,且有签名和年月日,那自书遗嘱就成立了。 但是张先生的遗嘱中写的是“大外孙李烔”,时间也写错了,那这份遗嘱是否还有法律效力呢? 法院认为,自书遗嘱中存在错别字是十分正常的情况,而且张先生一生并无子女,他不可能有外孙。 再加上上海人的口音中对于外甥和外孙的叫法很难区分,所以搞混了也不是没有可能。 至于“李炯”和“李烔”,只是多加了一横,而且众多亲属中,除了李炯本人外,没有其他人的名字是用李炯或者李烔。 根据《关于适用的解释》第108条规定,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。 因此,法院认为张先生准备将遗产交给大外甥李炯的可能性更大,而李炯就是李某的名字。 至于这个落款时间的问题,虽然写着“二0二年四月五日”,无法确定具体的时间,但法院结合张先生办理房屋产权的时间,即2020年1月23日,可以推断自书遗嘱是在2020年之后书写的,而且目前只有这一份遗嘱,不存在其他遗嘱冲突。 法院认为,张先生的自书遗嘱虽然存在一些瑕疵,但也能表明其要将遗产交给谁,所以这份遗嘱具有法律效力。 最后,再结合李某给其母亲的聊天记录可以得知,李某是在2023年3月11日发现的遗嘱,并于2日后告知了张先生的两位姐姐。表示接受张先生的遗赠。 由此可见,李某接受遗赠的时间并未超过60日。 因此,法院最终判决驳回张大姐的诉请,认为李某有权按照张先生的遗嘱内容继承相应遗产。 张大姐不服,提起上诉,却遭到了驳回。 那之后,张大姐就应当将已经分割的关于张先生的部分遗产退还给李某,否则就属于不当得利。 对于这个结果,您怎么看?欢迎留言交流。

0 阅读:36000

评论列表

dtw200005

dtw200005

64
2025-10-19 06:17

好像遗嘱没有公证是没有效力的吧?[晕]

当代飞侠 回复 10-20 01:30
你懂个屁,公不公正不影响继承

用户10xxx77 回复 10-20 01:40
谁说的,只是公证遗书具有更高的优选级

用户14xxx43

用户14xxx43

52
2025-10-19 09:33

应该是这个外甥的

用户10xxx71

用户10xxx71

33
2025-10-19 17:23

看来这个外甥获得了这个舅舅的认可,所以舅舅把遗产都留给了他,不管亲不亲,有没有血缘关系,还是要看真正对你好的人关心你的人

机器人 回复 10-19 19:38
舅舅和外甥血缘很亲啊!

打坏公司 回复 10-19 23:35
舅舅外甥和叔叔侄子,血缘关系一样近

大帅

大帅

21
2025-10-19 13:40

我觉得应该扣除办后事的费用后,剩下的资产大姐二姐外甥三人均分

泰兰德的香蕉 回复 10-19 19:12
你觉得?我觉得你是个两b

guominj它爹 回复 10-19 18:43
不要你觉得你觉得你算老几?

小黄鱼

小黄鱼

17
2025-10-19 18:08

如果自书遗书有效,公证处就该倒闭了,遗书是要公证人的。

guominj它爹 回复 10-19 18:43
人家法官还没你懂法律。

哥哥天上飞 回复 10-19 20:47
你意思是公正处靠你那个遗嘱收费发工资吗?

用户18xxx94

用户18xxx94

13
2025-10-19 18:41

外甥不就是二姐的儿子?他家不是已经得了一半?还追大姐要另一半干嘛,大姐不婚无儿无女,最终财产不是也由他继承?~还是不念一点亲情,太贪

哥哥天上飞 回复 10-19 20:52
文案里哪里写了大姐无儿无女?你想象力丰富

用户17xxx46 回复 10-20 01:37
以当事人角度,外甥对他好,继承他遗产,大姐不闻不问,分遗产就来了,什么人品

一杯白开水

一杯白开水

11
2025-10-19 17:39

外甥就是外甥,外孙就是外孙,差了一辈啊!第一他不是外孙,第二名字也不对!所以是乱判!

老兵 回复 10-19 21:43
没看他没结过婚,哪来的外孙?读书不多的老人外甥外孙说起来同音之下,这样写也有可能,这甥字写不出的老人可不少。这法院判的也是有理有据的人性化了!

当代飞侠 回复 10-20 01:32
判决公正合理,证据充分,事实清楚

Jacky.Gao

Jacky.Gao

11
2025-10-19 10:24

关键是张生两个姐姐认可这份遗嘱。如果张大姐认为这份遗嘱是伪造,那过程就不一样。当然,张大姐并没有这样做,毕竟...

用户10xxx63

用户10xxx63

7
2025-10-19 17:59

年纪大了,有时写字多一笔或少一笔正常。记性没那么好。

小黄鱼 回复 10-19 18:40
自书遗书是要遗嘱人有完全民事能力才有效的,你这么说他就不具备完全民事能力了。

濠阳真逸

濠阳真逸

7
2025-10-19 17:13

得到了遗产,但是亲情也没了!

泰兰德的香蕉 回复 10-19 19:16
不得遗产就有亲情了似的[哭笑不得][哭笑不得]

忘情水洗脸

忘情水洗脸

6
2025-10-19 16:53

这门亲戚要断了

Scg一设計美学整装门墙柜定制

Scg一设計美学整装门墙柜定制

6
2025-10-19 15:33

外孙继承遗产,再按之前分割给大姨,皆大欢喜!

猩猩哥。 回复 10-19 16:49
那外甥为什么要提这个?

为你写诗yoyo

为你写诗yoyo

6
2025-10-19 16:15

指纹字迹都不鉴定[并不简单]

往昔如烟明日如云 回复 10-19 23:31
如果其他继承人有异议的话,是可以申请鉴定的,但是,那两个姐姐都没有异议,那还鉴定个啥

好人好焚

好人好焚

6
2025-10-19 17:01

这个大舅也是服了,怕交得早外甥不照顾他了。留了一手随时变卦

春夏

春夏

4
2025-10-20 01:03

虽然写了遗嘱,但遗嘱并没有交到相对人手里,死者生前也从未对受遗人提及遗嘱的事情,证明死者还未正式确定受遗人。另外,死者生前有没有留下其他书写笔迹,以印证该遗嘱就是死者生前所写。即使字迹确实是死者生前所写,但该遗嘱并没有送出,也没有见证人,是否能成为生效遗嘱?

信不信由你

信不信由你

4
2025-10-19 17:44

论亲情在金钱面前的份量

波澜不惊-我只是我

波澜不惊-我只是我

3
2025-10-19 23:22

第一个出生的肯定集宠爱于一身,大头外孙/甥,这个属于口音问题,很多地方不分的

人老色衰

人老色衰

3
2025-10-19 21:32

这里不是说的很明白吗?是谁去照顾了他,明眼人一看就知道是谁的。这有什么可争的?!

用户15xxx91

用户15xxx91

3
2025-10-19 13:39

落款的时间是编写写错了?还是原遗嘱写错了?怎么会是二0二年四月五日?

用户12xxx12 回复 10-19 15:44
但凡完成了九年义务教育,也不至于你这理解能力!

湘江南去 回复 10-19 16:09
仔细点看文章

Roy

Roy

3
2025-10-20 03:32

依法维护公民合法权益就是正确的

用户10xxx77

用户10xxx77

2
2025-10-20 01:42

大姐不该抵赖的,发现有且是真的遗书,就该放弃遗产,结果还坏了名声

顺其自然

顺其自然

2
2025-10-19 21:15

人啊

爱国爱家

爱国爱家

2
2025-10-19 22:39

为了钱财,断了亲情,官司打完,估计永不来望了!!!!!

君君

君君

1
2025-10-19 20:45

就冲着照顾舅舅 也应该是外甥的

泼茶小宅

泼茶小宅

1
2025-10-19 19:20

所以人死也得死明白

用户98xxx89

用户98xxx89

1
2025-10-19 19:16

遗嘱是真的吗??

用户14xxx05

用户14xxx05

1
2025-10-19 17:46

得了遗产,断了亲情

用户11xxx65

用户11xxx65

1
2025-10-19 14:25

死不瞑目啊

十四属相

十四属相

1
2025-10-19 22:26

如果不是突然死亡的 这遗嘱假的几率高

猜你喜欢

雷雷说趣

雷雷说趣

感谢大家的关注