为什么我完全不能理解独生子女认为父母的就应该是自己的? 我看了很多知乎上很多独生子女关于二胎问题的回答,越看越疑惑。 为什么他们会认为父母的就应该是他们的,父母生二胎就是对不起他们呢? 生育权本来就是每个人所有的,父母愿不愿意生,生几个,完全由他们决定啊。很多人会说二胎以后的生活支出会由老大来承担,但我看了知乎那么多回答,感觉都不是什么很穷的家庭,抚养成人应该是没问题的,只是成年后能分配到的帮助或者父母双亡后能得到的遗产变少了。 但是遗产给不给,给多少也是由父母决定的啊,甚至可以选择不给你,那也是没有办法的呀。 所以为什么他们会有理所当然的念头呢? 几天没打开知乎一下子看到了很多答案,首先,非常感谢大家。此外,我实在不明白为什么大家戾气如此之重,我提的问题带有很鲜明的褒贬色彩么?带有人身攻击吗?如果有的话大可举报,实在不必说的如此难听。(之前的问题毫无修改,只是加了这么一小段话而已) ------------------------------------ 这是家庭情感结构和权责机制,还有家庭模式的问题。 首先看情感结构: 爸爸妈妈是我最重要的人,我最爱的人,是我唯一的爸爸和唯一的妈妈。所以,我也应该是爸爸妈妈最重要的人,是爸爸妈妈最爱的人,是他们唯一的孩子。 再看建立在情感结构基础上的权责机制: 爸爸妈妈最爱我,所以呵护我长大;我最爱爸爸妈妈,所以我也全权负责关爱和照顾他们。 最后看家庭模式: 与其说是独生子女认为父母的就应该是自己的,不如说是独生子女的家庭模式是3个人倾力合作、相互扶持的利益和命运共同体模式。所以很多时候,独生子女父母对孩子从头到脚,从小到大的倾力帮扶,都是源于,这3个人是密不可分的整体,也是利益和命运的共同体。 在这种情况下, 父母生了2胎,就是打破了3个人之间的“唯一”和“最”的关系,打破了3个人紧密连接,密不可分的家庭结构。父母仍然是我唯一的父母,但我不是他们唯一的孩子了。所谓的“生了二胎就是对不起他们”实际上是“生了二胎是背叛了‘唯一’和‘最’的双向奔赴,辜负了独生子女对父母的‘唯一’和‘最’的感情”。
“野人小孩”这事儿,真把全网看傻了。一家三口住山里,娃从出生就没穿过衣服,冬天也
【1评论】【1点赞】