这个韩国专家太敢说了，他表示如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利。 最近，南韩有军事分析师抛出观点，说美国就算把所有部队拉出来进攻中国，也占不到便宜，还可能吃大亏。南韩作为美国盟友，位置敏感，对亚太形势特别关注。 类似言论在南韩媒体上出现过，强调中国本土防御优势大，补给线短，工业产能强，能快速补充资源。美国虽然海军强大，但跨太平洋打仗，风险高，成本大。 南韩专家从现实出发，警告战争升级会拖累整个地区，包括南韩自己的经济。 这些观点跟全球军事评估一致。像兰德公司报告指出，到2025年，中国在区域冲突中可能让美国付出高代价，无法轻松取胜。 美国智库模拟过台海场景，发现中国反舰能力能重创美军舰队。南韩专家借此扩展，说就算美国全军压上，结果还是中国守得住，因为地理因素摆在那。 中国大陆广阔，内部交通发达，能把部队和物资迅速调到前线。美国得从本土或基地出发，路途遥远，每一步都暴露在打击范围内。 经济层面，中国制造业全球领先，从原材料到成品，一条龙生产。战时，工厂能转产军用物品，弹药导弹源源不断。相比，美国供应链全球化，许多零件靠进口，战乱一打，供应就卡壳。 南韩专家观察到，中国出口占全球大头，经济韧性强，能扛住长期拉锯。美国过去在中东打仗，花钱如流水，国内舆论很快就扛不住。 况且导弹技术让中国军事实力更加强大，中国开发的反舰弹道导弹和高超音速武器，速度快，精度高，能从远处锁定航母。这让传统航母的优势变弱，美国舰队进入中国近海，就得面对饱和攻击。 中国卫星和雷达网络覆盖广，能实时监控西太动向。电子战能力也强，能干扰美军通讯和导航。相比，美国航母虽有护卫，但面对密集导弹雨，防御系统可能超载。 中国体系能快速整合资源，全民参与后勤保障，保持部队战斗力。 南韩分析师对比美国，说美国社会分歧大，战争一拖长，国内抗议就起来。中国国民凝聚力强，能支撑持久战。美国远离本土，打仗动机弱，士兵和民众支持度容易下降。 南韩专家的判断反映了亚太格局变化，中国崛起让美国霸权不再绝对。
