美方向澳大利亚施压，要求表态战时是否愿意出兵台海，澳当局的回应非常坚定。早在2018年贸易战打响后，美国就在贸易和科技领域与中国激烈角力，开始拉拢盟友围堵中国。澳大利亚夹在两者之间，经济上依赖中国，安全上依赖美国，处境十分复杂。 美国这几年在亚太地区忙得不行，搞印太战略、组建AUKUS，就是想拉帮结派对付中国，台海问题成了美国最爱的牌，老拿出来晃荡逼盟友们表态，澳大利亚作为美国的铁杆盟友，军事上有ANZUS条约，情报上有"五眼联盟"，理应站队明确。 可经济上澳大利亚跟中国的关系铁得很，铁矿石、煤炭、农产品，大把的澳元都是从中国赚来的，数据显示对华出口占了澳大利亚总出口的四分之一还多，铁矿石更是占了对华出口的六成以上，这些数字背后是实打实的就业岗位和老百姓的生活质量。 澳大利亚不是没吃过不听话的亏，前几年在疫情调查等问题上硬怼中国，结果葡萄酒出口暴跌九成，煤炭也被砍了大半，损失上百亿澳元，农场主哭爹喊娘矿工们担惊受怕，那段日子政府可没少挨骂，有了这血淋淋的教训哪还敢在台海问题上随便表态？ 美国当然不乐意看到澳大利亚这么"软弱"，年年拉着它搞军演，规模越来越大，就差把"准备打仗"几个字写在脸上了，可澳大利亚也不傻，台海冲突又不是小打小闹，一旦爆发就是中美两大国的终极对决，中等国家掺和进去稍有不慎就是全盘皆输的局面。 不光澳大利亚，日本、韩国这些美国的亚太盟友都面临同样的尴尬，安全上靠美国经济上离不开中国，想两头讨好却又不可能。 全球化时代，大家的利益早就纠缠不清，谁也不想因为选边站而毁了自己的好日子，台海问题说到底是中国的内政，外人瞎掺和只会把水搅浑。 澳大利亚表示不会被外部压力左右，而是要根据对自身利益和国际法来行动，这番话应对得其实很巧妙，既不直接得罪美国这个安全靠山，又不激怒中国这个财神爷。 这个回答本质上是在告诉世界别逼我二选一，得先保住自己的小日子，美国今后肯定还会继续施压，但澳大利亚这种左右为难的处境短期内也不会改变，毕竟站队是容易的，付出代价才是痛苦的。
