河南洛阳，女子带孩子去买车，跟4s店谈好，车辆总价138000元，不用首付，零利息。 结果变成了融资租赁买车。 原来今年9月，河南洛阳的王女士为刚工作两年的儿子买车时，4S店展厅里五年0息的牌子让她动了心——总价13.8万元的车，零首付、零利息，正适合积蓄不多的儿子。 谈妥后，儿子按店员指引下载APP签字，没细看条款就提交了申请。 等签完字，一家人傻了眼：原本的贷款买车变成了融资租赁，5年内车的所有权归租赁公司，他们只有使用权；还款总额从13.8万飙升到17.4万，算下来年利率高达10.39%。 王女士带着记者找上门，展厅里的五年0息牌子还在。 可店员翻脸不认账：零息不包含你这款车，而且是零息不是零首付零息。 销售经理更理直气壮：客户只说要零首付、月供4000以内，我满足了啊。 成年人签字就得负责。 律师当场戳破关键：融资租赁和贷款买车天差地别——贷款车的主人是车主，只是抵押给银行； 融资租赁的车，车管所登记的是租赁公司，车主本质是长租客。 如今王女士要么一次性还17万，要么付10%违约金提前解约，她只能准备打官司。 这并非个例。 2019年10月11日，上海的王某在汽车销售店看中一辆价值8.6万元的轿车，因资金不足选择低息分期。 销售称手续简单，签字就能提车，王某未细看条款便签订了《汽车融资租赁合同》，约定融资总额12.895万元，每月租金4047元，租期36个月。 王某还款6期后发现异常：融资额比车价高4.2万，且租赁公司实际仅支付11.945万元（已扣保险等费用）。 她拒绝继续还款，被租赁公司起诉，要求支付剩余租金11.1895万元、违约金1.34万元及律师费2400元。 王某上诉称合同未提示融资额，属重大误解，但上海金融法院立案审理后，于2024年12月13日判决合同有效，王某需全额履约。 王某虽主张不知情，但因已实际还款6期，法院认定其认可合同效力。 这与洛阳4S店隐瞒融资租赁性质本质相同，均利用消费者轻条款、重提车的心理。 根据《民法典》第496条，格式条款未履行提示义务的，消费者可主张该条款不成为合同内容，但需提供证据证明，维权难度极高。 从2024年9月洛阳王女士的遭遇，到2024年12月上海王某的败诉判决，可见汽车融资租赁纠纷已进入高发期，多数人被迫承担损失。 其实避坑并不难：一看宣传是否对号入座，2024年多地监管部门明确要求，零息零首付宣传必须标注适用车型、期限及附加条件； 二盯合同核心条款，出现融资租赁售后回租字样时，务必核对融资总额与车价是否一致，确认所有权转移条件； 三留取证证据，对销售的口头承诺录音，对合同关键页拍照，避免口说无凭。 商家少点套路，消费者多点谨慎，才能避免买车欢喜，还贷愁。 你在买车时遇到过隐性消费吗？欢迎在评论区分享你的经历，给更多人提个醒！
