谷歌为何将数十亿行代码存于单一代码库？
谷歌的“单体仓库”（Monorepo）是全球数万开发者的唯一代码来源，包含95%的代码（Chrome和Android除外）。从早期的CVS，到Perforce，再到自研的Piper系统，谷歌持续升级以支撑超大规模协作。
- 规模惊人：2016年数据表明，仓库中超过20亿行代码，每天有4万次提交，涉及1万多开发者。
- 开发模式：采用trunk-based开发，所有改动提交主分支并进行代码评审，避免了传统的合并冲突“地狱”。
- 自动化工具：Triceder提供自动初步检测和反馈，Critique支持多人代码评审，Rosie助力大规模重构和代码清理，分块细化改动并由代码所有者审查。
- 优势总结：
- 统一版本控制，避免版本碎片
- 代码共享极致便利，促进复用
- 依赖管理简化，减少冲突
- 原子化改动，提升代码质量
- 支持大规模重构，保持代码健康
- 跨团队协作高效
- 灵活的代码所有权制度
- 代码透明度高，易于维护
- 挑战与瓶颈：
- 自研和维护开发工具成本高
- 需持续管理代码健康，避免依赖膨胀
- 代码库复杂度大，需合理治理
谷歌用实践证明：超大规模单体仓库并非“噩梦”，而是提升团队协作和代码质量的利器。但这需要强大的自动化工具和严格的流程保障。
思考：
单体仓库适合规模极大、协作复杂的团队，但对企业文化、流程管理与技术投入要求极高。普通团队应权衡利弊，选择最适合自身的代码管理模式。
更多阅读：https//x.com/milan_milanovic/status/1978347608893694223
