纽约时报报道称，美国华盛顿史汀生中心中国项目主任孙韵表示，中国已养成了一个“危险的新习惯”，即低估美国的报复意愿和能力。他还表示，中国的出手表明中国认为自己非常的自信，而且有实力。 如果被迫做出的几次让美国感觉有点迷糊的反击叫做“危险的习惯”，那美国对中国持续多年不断的遏制、威胁和打压叫什么？是不是叫“危险的老习惯”？中国从没低估美国的报复意愿和能力，没低估就得接受美国的“危险的老习惯”而不做出必须必要的出手吗？不可能！说到底是美国习惯于威胁他国而对来自他国的反击不习惯而已，美国有必要接受并学会习惯，就从现在开始。 中国有自信和实力，但这种自信和实力在哪儿和从何而来美国非常清楚。如果美国对这种自信和实力感到愤恨，大可以把“报复意愿和能力”拿出来，相信中国把“欢迎”的“礼节”已经预备好了。美国可以一试。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【3点赞】
【6评论】【5点赞】
【76评论】【103点赞】
【91评论】【78点赞】
【4评论】【8点赞】
【38评论】【42点赞】
【584评论】【205点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
食猫鼠
这句话完全可以原封不动的还给美国！
用户72xxx42
实际上中国一直高估美国的能力！
放飞自我
它还是习惯于从实力地位上和你对话，根本就不把你放在平顿位置上，总是摆出一幅居高临下的姿态来抹黑你。
多姿多彩
西方早就很投机了，因为都有利益，收入高买得起进口，现在看中国崛起了以为过得很好收入比他们高，不买他们产品，所以都站美国队了，其实都在逼中国涨物价
复方甘草片
让这个“史汀生中心中国项目主任孙韵”习惯爆打嘴巴十下，派人去执行！
和风细雨
继续让美国猪夜不能寐，加油。
平凡
全使出来吧！
静心养生
不是中国低估美国的能力，而是中国没有退路，中国向美国投降会死的很惨，中国退让，美国会疯狂的拉一帮走狗不择手段向中国发动进攻。
行者
有战略机会为什么不抓住？不是像围棋一样审视中美关系，还是采用模型化量化一切变量的思维研究中美关系，这距离实际情况有点远。这样的专家听听就行了，认真你就输了。
人生的目标
我们不挑事也不怕事。以前喜欢隐忍，讲究退一步海阔天空；发现税王是毫无底线的不断进逼，那就以牙还牙
用户10xxx82
这个老头脑子有病
向阳花情感语录
那就脱钩吧！
用户18xxx55
朝鲜战争就已经证明，打常规战，美国不是中国对手，打核战争，那也是同归于尽，美国捡不到便宜
無為
不服来干
用户65xxx00
又来恐吓我们。
龙头老大爷
充分说明落后就要挨打，主动出手才是王道，没事找事才是真男人
拎壶冲
你咋不说抗美援朝战争也低估了美国的军事力量。
飞鸟
朝鲜战争结束时彭老总说过：先例既开，来日方长。习惯了就成自然了[滑稽笑]
地平线
美国有本事就真刀真枪跟我们做一场，别把替死鬼往前推，我们就是照着美国去的，美国有胆子就接招别扯有的没的
人在阵地在
我国经历过二战和朝战之后，日本的凶残和美国的狂傲我们都见识过了，得出的一个真理就是：一切帝国主义国家都是纸老虎 。
segel39
最终有打热战的底气，其它还会顾忌什么呢……
我的
美国就是纸老虎
一览众山小乎
①不要独赢，要双赢，尽量多赢，多合作，少对抗②要换位思考，己所不欲勿施于人。己之所欲，亦不必施之于人③要张驰有度有礼有节不要学许褚赤膊上阵④尊重常识遵从规则尊重对手
用户72xxx42
实际上中国一直估美国的能力！
星辰大海
西方人脑子都他么坏掉了吗？这个时候了，还说这么幼稚的话？你特么想弄死我，难道我就不应该反手给你几个大嘴巴子吗？真是神逻辑
明天
美国佬的意思就是我他妈揍你，你只能忍着
用户14xxx07
一战定胜负，中国必胜
攻陷富士山
自信又如何？来打我啊
用户10xxx78
大不了和美帝国脱钩，谁怕谁。
嗯嗯嗯
真不知道美国的自信又来自哪里，是来自流氓习惯吗？美国是一切祸端的始作俑者
用户14xxx59
我们没有危险的习惯，也不怀疑他们的野心。想占便宜没门。
英特纳尔
放狗屁
往事如风
逼中国进行各种反击的是美国，而不是中国先发动的！所以美国的自以为是I就是他们的敌人！
用户10xxx45
美国的饭都开不出，我们有必要看高美国吗？根本就不是一个等级的对手，特朗普整天穷叫。
随 缘
对美国强盗，我们就是要予以坚决有力的回击……
寒江独钓客
事实上是： 十多年来，中国一直高看美国低估自己，而且差得离谱。
金德
一切都是美国挑起事端，打压制裁造成的，反击就是维护合法权益，是正当必须的，不是低估与高估
平凡也骄傲
一群白皮强盗而已
小古月
高鼻子的梦还没醒吧