如今再听曹德旺的这段话真是令人深思！他说：“经常往来美国，发现美国的明星不带货，因为明星属于高收入人群，不去抢底层人群的饭碗，让底层人也能有口饭吃，而中国就不一样了，大小明星、经济学家、企业家，全都带货，把影响力发挥到极致，简直是荒唐！” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 这话乍一听可能有些刺耳，但细想确实戳中了当下的痛点，打开任何一个社交平台，映入眼帘的都是各种带货信息。 流量明星在直播间喊着“家人们上车”，企业家在镜头前推销产品，就连搞学术研究的经济学家也开始卖课程卖书。 2022年直播电商市场规模突破万亿，头部主播一场直播能卖出几十亿，拿走几百上千万的佣金，表面看起来热闹非凡，实际上留给普通人的空间正在被疯狂挤压。 曹德旺不是随口说说，他在美国投资建厂多年，对两国文化差异有着切身体会。 那边的明星像泰勒·斯威夫特，在社交媒体上分享生活点滴，坐拥千万粉丝，却从没想过要靠带货变现。 她们把影响力留在艺术创作上，把商业机会让给普通人，这种自觉的边界感，恰恰是社会公平的一道保障线。 回看国内的情况，短视频和直播电商本来是给草根阶层提供的翻身机会，多少农民靠着分享家乡特产改变了命运，多少手艺人通过展示技艺找到了出路。 这原本是件好事，可当明星带着流量光环入场，就像在菜市场里突然开进了大型连锁超市，普通小主播辛辛苦苦播十几个小时，收入可能还不够明星一场直播的零头。 更要命的是，那些街边小摊的商贩、社区小店的老板，眼看着生意一落千丈，却毫无还手之力。 有人会说，带货是市场行为，谁有本事谁就能赚钱，这不是很正常吗？但问题恰恰在于，这种竞争从一开始就不在同一起跑线上。 明星自带流量和信任背书，一句话就能带动几百万销量，而普通人连让别人看到自己的机会都很难获得。 平台的算法机制更是加剧了这种不平等，流量越大推荐越多，形成强者通吃的局面，最后的结果就是，财富越来越集中到少数人手里，底层群体的向上通道被彻底堵死。 曹德旺说这些话是有底气的，他1946年出生在上海，小时候家里穷到吃不上饭，辍学后卖过烟丝拉过板车。 1987年创办福耀玻璃，几十年一步一个脚印，硬是把企业做成了全球汽车玻璃行业的老大，给奔驰宝马供货，他自己就是从底层爬上来的，太清楚普通人活下去有多难。 所以企业稳定之后，他开始大规模做慈善，39年累计捐出260亿，超过身家的一半，这还不算，2021年他又拿出100亿办福耀科技大学，2025年刚获批招生，专门培养高端制造和芯片领域的人才。 正因为经历过贫穷，曹德旺特别在意社会公平这件事，他看到美国那边，明星有自己的专业领域，企业家专注技术创新，马斯克在琢磨移民火星，黄仁勋在攻克人工智能，每个人都在自己的赛道上发光发热。 而国内的精英们，却扎堆挤在直播间里卖零食卖衣服，把本该用于创造价值的影响力变成了逐利工具，这不仅仅是赚钱方式的区别，更是格局和责任感的差距。 当高收入群体无节制地利用影响力变现，受伤害的不只是具体的某个小商户或主播，而是整个社会的公平机制。 底层群体看到自己再怎么努力也竞争不过那些天生就有光环的人，自然会产生挫败感和对社会的不信任。 这种负面情绪积累下去，最终会动摇社会稳定的根基，相反，如果精英阶层能够自觉守住边界，把更多机会留给普通人，整个社会才能保持向上流动的活力。 曹德旺的这番话其实是在提醒所有有影响力的人，能力越大责任越大，带货本身没有错，用影响力创造价值也无可厚非，但关键是要懂得什么钱该赚，什么钱不该赚。 真正的强者不是把所有资源都往自己兜里装，而是在保证自己生活的同时，给别人也留一条活路。 这才是一个成熟社会应有的样子，也是长久发展的必要条件，希望更多人能听进去这些话，别让影响力最终变成吞噬公平的欲望黑洞。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信源：中国网教育
