立陶宛退出！ 拉脱维亚退出！ 爱沙尼亚退出！波兰和芬兰也退出！ 挨着俄罗斯的国家突然集体搞了个大动作，直接宣布要退出《渥太华禁雷公约》。 《渥太华禁雷公约》从1997年签了之后，一直是全球军控方面特别重要的成果，有164个国家都答应不用、不存、不造、不卖杀伤人员地雷，可俄乌冲突打到第三年，这战争把欧洲的安全想法全给改了。 俄罗斯在战场上用“地雷战术”，把邻国吓得不行，扎波罗热核电站周围，每平方米都埋着3到5枚地雷，哈尔科夫那边，雷区能连好几公里，乌克兰士兵往前冲的时候，被地雷炸死炸伤的都超过一千人了。 更吓人的是，俄罗斯根本就没签这个公约，打起仗来根本不受约束，这让邻国觉得：在保命面前，一张公约纸还不如一排反坦克地雷靠谱呢。 立陶宛这事儿最有代表性，这个才280万人口的小国，第一个在边境埋地雷，国防部长萨卡利埃内直接说，这是为了保边境安全。 芬兰也变了，本来是最后一个签这个公约的欧盟国家，国防部长安蒂·哈卡宁研究了俄乌战场的例子后说，地雷是成本最低的防御武器，这些国家的想法很简单：既然对手不守规矩，自己为啥要被规矩捆着？ 这五个国家退约，直接原因就是怕俄罗斯军事威胁，2025年6月29号，俄罗斯对乌克兰发动了开战以来最大规模的空袭，500多件武器装备把15个州给轰了个遍，炼油厂、电网还有居民区都被炸惨了。 这次空袭被看成是对乌克兰“蛛网行动”的报复，邻国们从这看到了最坏的情况：要是乌克兰顶不住了，自己就是下一个目标。 不过，地雷阵“吓唬人”的想法背后，藏着很大的失控风险，现在布雷技术可先进了，从人工埋变成“智能撒”，俄罗斯的“耕作”布雷系统，几分钟就能把好几个足球场那么大的地方布满雷，射程能有15公里。 波兰本地的工厂，一个月能造十万枚地雷，一枚才50美元，但联合国说，全球每年有五千多人被地雷炸死炸伤，其中80%是老百姓，边境线变成“死亡地带”后，一次无人机误判、一架战机飞偏了，都可能出大事。 更搞笑的是，乌克兰退约后说“战后排雷”，可周边国家都跟着学，波兰的雷区都开始建了，波罗的海三国还打算在堡垒里布地雷防御，这道“刺猬阵”能拦住入侵，但也把缓和关系的路给堵死了。 这五个国家退约，其实就是欧洲安全想法彻底变了，过去三十年，欧洲人总想着用条约和国际法搞个“安全乌托邦”，《渥太华公约》就是这种想法的产物，但俄乌冲突证明，在绝对实力面前，瞎想根本没用。 俄罗斯军队在顿涅茨克推进了五千平方公里，乌克兰靠无人机反击，结果把自己耗得差不多了，西方援助又因为美国大选停了，这些国家才明白：安全不能靠别人给，得自己争取。 这种变化比地雷本身更让人担心，以前的和平想法被现实砸得稀碎，欧洲被分成了两拨，中间隔着一片死亡地带，但地雷阵真能保安全吗？历史经验说不，一战里的堑壕战、二战里的大西洋壁垒，最后都没拦住失败。 更可能的是，这道雷区会变成“劝和符”——双方都意识到再打下去代价太大，说不定就又坐回谈判桌了。 站在中国的角度看这事儿，心里挺不是滋味的，一方面，能理解这些国家的绝望，邻居家天天擦枪走火，谁不想给自己家门口装个防盗网？但另一方面，地雷太不人道了，又让人揪心。 那些被扔下不管的地雷，可能等战争结束十年了，还会炸死炸伤老百姓，这种“长期伤害”比战场上的炮火还狠。 更得好好想想的是，这种“以暴制暴”的想法真有用吗？俄罗斯能往前冲，部分原因就是看出西方国家有“道德包袱”，他们不敢用集束炸弹，不敢大规模布雷，俄罗斯可没这些约束。 现在邻国们把公约撕了，看着是跟俄罗斯一个规矩了，其实可能陷入“军备竞赛”的怪圈：你埋一千枚地雷，我就埋两千枚；你造智能地雷，我就研发反地雷无人机。 最后的结果，可能是整个东欧变成一个巨大的“雷区博物馆”，老百姓成了最倒霉的“展品”。 或许，真正的出路不是埋多少地雷，而是怎么打破“安全困境”，中国一直主张通过多边对话解决争端，在联合国框架下搞个均衡、有效、可持续的安全架构，地雷阵能挡住一时的入侵，但挡不住长期的信任崩塌。 当战争的规矩被改了，人道主义的底线被破了，这样的未来，谁敢轻易期待呢？答案可能就埋在那些安静的土地下面，等着某个不小心的时候，被彻底引爆。
