快讯！快讯！ 特朗普政府突然宣布了 10月14日 ，特朗普政府拟拨款5亿美元加强无人机威胁防御 (据英国独立报） 五亿美元听起来挺唬人，可分摊到全美各州和地方政府手里，怕是杯水车薪。想想看，一套高端反无人机系统动辄数百万美元，这笔钱能覆盖几个关键区域？去年国防部测试的“无人机杀手”单台造价就超两千万，各州若只分到零星设备，恐怕连体育场周边都护不周全。 权力下放更像把双刃剑。地方警察获得拦截权限后，难保不会出现德州牛仔对着婚庆无人机开火的闹剧。三年前加州就发生过误击民用航拍机引发诉讼的案例，若没有严格操作规范，反恐利器转眼变成侵权工具。 技术短板同样令人揪心。当前反无人机系统主要依赖射频干扰和GPS欺骗，但最新商用无人机已具备自主导航能力。俄乌战场证明，廉价改装无人机就能突破顶级防御网，五角大楼去年演习中仍有30%的非法无人机突破拦截。 真正令人后背发凉的是威胁升级。不止世界杯，日常重大集会同样岌岌可危。诺斯罗普·格鲁曼分析师透露，犯罪集团正在测试载爆无人机，其威胁半径远超传统爆炸物。这笔投资若只盯着特定赛事，无异于亡羊补牢。 资金分配更暴露结构性问题。五亿中仅有12%用于技术研发，余款分散采购现成设备。对比以色列铁穹系统持续十年的迭代投入，美国这种撒胡椒面式的拨款，恐怕连当前威胁都难以应对。 权力监管机制更是模糊不清。国会草案中未明确民事赔偿条款，也未规定必须使用非动能拦截。若地方执法部门滥用电磁脉冲武器，可能瘫痪整片区域通讯，这种过度防御比无人机本身更危险。 值得玩味的是时机选择。2026年赛事迫在眉睫，现在才部署基础防御，反应速度慢得惊人。英国为应对恐袭威胁，三年前就开始在大型场馆部署分层拦截网，美国这次明显是被动应对。 深层矛盾在于政策摇摆。上届政府削减了87%的反无人机研发预算，现又紧急补漏。这种头痛医头的做法，如何应对每天新增200款改装无人机的现实威胁？ 民众安全不该是应急项目。从机场净空区到核电站防护，需要的是持续投入的系统工程。若只把反无人机当作政治秀，最终埋单的将是普通人的生命安全。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
