塔利班以为耗死了苏联，赶跑了美国自己就无敌了，现在主动袭击巴基斯坦哨所，巴基斯坦可是东大亲手调教出来的关门弟子，何况美国与苏联并不是从军事角度上被阿富汗击败的，都是不愿意在这个世界最为贫瘠的地区继续被地缘博弈放血罢了。 塔利班可能还活在“耗死苏联、赶跑美国”的历史高光里，1979年苏联打进阿富汗，10年死了1.5万士兵，花了450亿卢布，最后灰溜溜签了《日内瓦协议》撤军。 2001年美国也来凑热闹，20年砸了1万亿美元，结果2021年连夜跑路。 塔利班把这俩大国的撤离当成“弱国打败强国”的经典案例，却没注意到关键细节：苏联撤军是因为自己快撑不住了，国内反战声音太大；美国撤离是因为战略重心转移，觉得“这地方太费钱，不玩了”。 现在塔利班居然主动去惹巴基斯坦，简直是战略上的“自杀式操作”，巴基斯坦虽然不是传统军事强国，但人家有核弹啊！还有一套成熟的反恐经验，更关键的是和东方大国关系铁得很，军事合作、装备升级、情报共享全都有。 2012年塔利班越境袭击巴基斯坦哨所，导致8名士兵死亡，巴方直接空袭反击；这和塔利班以为的“巴基斯坦不敢反击”完全不是一回事。 苏联和美国为啥在阿富汗栽跟头？说白了就是“地缘放血”玩不下去了，阿富汗80%都是山地，现代机械化部队在这儿根本施展不开；塔利班倒好，仗着熟悉地形玩游击，把战争成本全转嫁给入侵者。 苏联每年要花50亿卢布维持战争，美国20年战争日均烧6000万美元，这谁扛得住？ 更扎心的是，阿富汗的战略价值根本配不上这么大的投入，苏联想通过控制阿富汗打通印度洋通道，结果战争拖垮了经济；美国打着反恐旗号来，结果越反越乱，最后只能承认“阿富汗这地方根本建不起来”。 塔利班没搞明白，大国撤离不是因为“被打败了”，而是因为“这买卖太亏，不划算”。 巴基斯坦这次为啥这么硬气？因为它有独特的“王牌”，作为东方大国“一带一路”的关键节点，巴基斯坦和东方大国的军事合作那是全方位的，反恐培训、装备升级、情报共享，啥都有。 2012年塔利班袭击巴哨所，巴方直接精准空袭摧毁据点；这次冲突里，巴空军迅速锁定目标，这战斗力可不是盖的。 另外，巴基斯坦和阿富汗的边境矛盾由来已久，塔利班上台后，巴方多次指责他们庇护“巴基斯坦塔利班”，更让巴方不爽的是塔利班和印度越走越近。 10月，阿富汗外交部长穆塔基跑去印度恢复外交关系，印度还宣布要把驻喀布尔的技术小组升级成大使馆，这波“抱团”操作直接刺激了巴基斯坦，巴方空袭既是警告塔利班，也是给印阿联盟“上眼药”。 塔利班这次主动挑事，说白了就是“胜利者狂想”破灭了，他们把苏联和美国的撤离简单归结为“军事失败”，却没看出大国战略调整的本质：当战争成本远超收益时，撤离是理性选择，不是失败。 现在的塔利班，既没苏联的工业实力，也没美国的科技优势，却想着靠“帝国坟场”的名号吓唬邻国，这和当年本·拉登高呼“让美国在阿富汗崩解”有啥区别？ 巴基斯坦的反应倒是挺现实主义的，面对塔利班的挑衅，巴方没跟着“以牙还牙”，而是精准打击传递信号：阿富汗想稳定，得先尊重邻国安全。 这种定力，既靠和东方大国的战略合作，也靠对地缘博弈的深刻理解——在阿富汗这片土地上，真正的赢家从来不是狂想者，而是那些能算清成本和收益的现实主义者。 历史早就证明，阿富汗不是任何强国的“后花园”，更不是“战胜强国”的跳板，塔利班要是继续沉迷于历史幻觉，早晚会发现：所谓的“无敌”，不过是地缘博弈里一颗被利用的棋子罢了。
