万万没想到 100%后第一个站出来的人，不是阿里巴巴的马云，也不是小米的雷军，而是特朗普本人。 这位重返白宫的主角，虽推动“对华加征100%关税”的政策提议，却自启动起便面临多重现实阻力。其试图拉拢北约、G7盟友形成“围剿”态势，但多数盟友未跟进，欧盟、日本等仅维持既有贸易政策，仅墨西哥曾提议对中国汽车等产品加征最高50%关税，且该提案因国内企业反对与中方反制压力，已被墨西哥总统辛鲍姆宣布暂缓审议，所谓“集体行动”并未落地。 更关键的是，美国联邦巡回上诉法院已裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施全球关税涉嫌越权，要求10月14日前补充合法依据，否则将叫停相关政策。国内层面，皮尤研究中心2025年8月民调显示，61%的受访者明确反对这一政策——加税直接推高消费品价格，连日常电饭锅都受波及；美国全国制造商协会更直言，此举会损害美国“国家长期竞争力”，企业界反对声浪持续升温。 中方应对则聚焦精准与规则：商务部已启动对美国芯片、半导体材料的反倾销调查，直击其高科技供应链要害；同时在WTO框架下明确指出，关税战本质是破坏全球贸易规则。值得关注的是，前三季度中国对东南亚、中东等地出口同比显著增长，市场多元化布局持续推进。而中方此前在特朗普就职前（2024年12月）虽采购过125万吨美国大豆，展现市场弹性，但自2025年1月中旬起，已停止预约采购美国大豆，转而加大从巴西、阿根廷的进口，以调整供应链布局，这与特朗普“上台即计划加税”的激进风格形成鲜明对比。 特朗普第一任期的关税战，并未实现制造业回流美国，反而催生通胀与供应链危机。如今类似政策提议再启，已遭遇自家法院、民众与企业的多重质疑。面对国内的合法性争议与国际层面的合作困境，特朗普此次关税政策最终能否实施？中美在贸易领域的博弈又将如何影响全球供应链格局？聊特朗普
