欧洲为什么那么有钱？你以为是工业革命让他们富裕？错！从美洲的黄金到非洲的奴隶，几百年掠夺才是根源，就连他们烧锅炉的第一块煤，都是抢来的！ 麻烦看官们右上角点击一下“ 关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 欧洲的财富源自哪里？你以为是工业革命带来的繁荣？别逗了，就连保加利亚那种在地图上找都要找几分钟的国家，人均收入都能超过一万六美金。 你以为他们的锅炉烧的第一块煤是自己挖的？其实那块煤，和你想象的完全不同——它是抢来的！ 要搞清楚欧洲为啥那么有钱，不能只看表面，不能只拿工业革命和科技进步当挡箭牌。 真正的财富积累，远早于那些发明和突破，几百年前，欧洲人带着火枪和长船，四处寻找着财富，而他们所谓的文明交流，不过是一场场血腥的掠夺。 西班牙和葡萄牙的航海冒险，最初并不是为了找新大陆上的资源，啥黄金、白银不过是顺带的，真正的目标，是看能不能找到一些值钱的“软柿子”。 你以为15世纪末欧洲人是带着一颗求知若渴的心去的？他们是带着刀子和船，直接去抢。 最先崛起的是西班牙人，西班牙人在美洲的所作所为，简直是地地道道的强盗行为。 再说印加帝国，皮萨罗带着167人就能征服印加王国，依旧是绑国王、索赎金的套路，印加人辛辛苦苦积累的财富，被抢走后连带着他们的文明也一并毁掉。 这不是偶然的富贵，这完全是一场持续几百年的财富掠夺战，西班牙从美洲抢回了超过250万公斤的黄金，和1亿公斤的白银，占了全球黄金白银总量的80%。 这些钱不是直接用来做慈善的，西班牙贵族用它们挥霍，王室则拿去打仗，最后这些财富大多数流入了后来的工业强国——英国和法国的口袋，变成了他们工业化的启动资金。 然后是奴隶贸易，在非洲，欧洲人直接组建了捕奴队，无数黑奴被贩卖到美洲，成为甘蔗园、棉花田里的廉价劳动力。 你以为工业革命烧的第一块煤是欧洲自己挖的？不，那是从黑奴的血汗中换来的。 一个奴隶在非洲的售价约二三十英镑，但一到美洲，价格立刻翻了十倍，而在这过程中，死亡率时常超过15%，有些航线甚至超过一半的奴隶死在路上。 甘蔗种植园的劳作环境恶劣，奴隶死了就像丢垃圾一样，完全没有人道对待，而这些蔗糖和其他原材料的暴利，最终流入了欧洲，助长了工业革命的发动机。 没有这些暴利，没有殖民地的奴隶劳动，英国的蒸汽机和工厂也许永远都无法启动。 英国不仅仅通过直接掠夺财富，还通过垄断贸易赚得盆满钵满，东印度公司是英国最大的一块掠夺牌，它在印度横行霸道，几百年间从那里榨取了大量财富。 1760年代，英国东印度公司通过一场战斗直接获得了孟加拉的国库，今天的估算，这相当于几千亿人民币。 更令人惊讶的是，英国不仅如此，它还强迫印度农民种植鸦片，销往中国，中国禁烟时，英国为了强行赚钱，甚至发动了鸦片战争，你看到的所谓贸易，其实是一场有组织的抢劫。 这些掠夺行为形成了一个恶性循环：抢来的财富推动了工业化，而工业化带来的财富又为新的掠夺提供了资金。 到了工业革命时期，欧洲不再是单纯地掠夺，它已经有了足够的资本，通过技术和生产力进一步放大那些抢来的财富。 蒸汽机可以提高生产力，但没有从殖民地得来的原材料，没有殖民地的市场，机器也只能是死铁。 所以，别再幻想什么“工业革命是欧洲富裕的源泉”这种说法了，工业革命当然重要，但它仅仅是放大了殖民主义掠夺后的财富。 那些看似先进的城市、博物馆里的黄金面具、珠宝雕像，每一件背后，都刻着被掠夺者的苦难，欧洲的富裕并不是一夜之间的成就，而是几百年掠夺、压迫、剥削的结果。 对此，大家有什么看法呢？你觉得欧洲为什么那么有钱？
