有网友表示，其实这是美国在给中国机会，中国一旦收复了台湾美国就会立马从中东撤军，既躲过了和中国的正面冲突又在国际上有面子。 这种说法其实没看透这件事的本质，先得把最关键的点说清楚：台湾是中国的家门口，收复台湾是中国自家的事，跟美国撤不撤兵中东半毛钱关系没有，更谈不上“给机会”。不管美国怎么折腾，中国维护主权的决心从来没变过。 而且，美国从中东撤兵这事儿，根本不是为了“给中国机会”，纯粹是自己的战略算盘打变了。这些年美国在中东砸了太多钱，打伊拉克、阿富汗，驻军叙利亚，花了几万亿美元，死伤不少人，最后捞到的好处越来越少。就说叙利亚吧，美军的小基地老被袭击，风险越来越高，当地局势又乱得理不清，继续耗着不划算。 反观印太地区，中国这些年发展得快，美国觉得这里才是能保住自己霸权的关键地儿，所以才想着把中东的资源往这边挪，就像生意人见东边的摊位更赚钱，赶紧把西边的摊子收了去东边抢位置。 美国往印太调兵的动作早就藏不住了，他们正忙着在亚太建“全能作战小队”——这种部队能管海陆空，甚至能搞网络和电磁对抗，一支就有两千多人，计划建5支，其中3支都要放在亚太。 日本已经在跟美国商量设指挥中心，韩国也要放侦察情报的核心部队，这些部队就像扎在亚太的钉子，目的就是盯着中国。不光是驻军，还拉着英国、澳大利亚搞小团体，给澳大利亚造核潜艇，又撺掇日本、印度搞四边机制，都是想把圈子扎起来围堵中国。这哪是“躲冲突”，分明是换了种更隐蔽的方式跟中国较劲。 要是真以为美国会“给机会”，那可就太不懂它的本性了。美国这两百多年的历史，从来都是为了自己的霸权活着，根本不会给别的国家让出路。想当年为了石油打伊拉克，打着“民主”的旗号颠覆别的国家政权，造成几百万人流离失所。 国际规则合美国自己心意就用，不合就扔，今天退出《巴黎协定》，明天退出联合国人权理事会，全看自己方便。它在中东撤兵不是好心，是因为那边的“油水”少了，印太这块“肥肉”更诱人，所以才转头来这儿布局，怎么可能真心让中国顺顺利利收复台湾？ 以前美国还总借着台湾问题给中国添堵，又是卖武器又是搞所谓“航行自由”，现在虽然要从中东撤兵，但对台湾的小动作从没停过。它心里打得算盘是，用台湾牵制中国，让中国没法全心发展，这样自己就能在印太稳稳当老大。 要是中国真要收复台湾，美国就算不从中东撤兵，也会搞别的花样，比如鼓动盟友制裁，或者派军舰来搅局，绝不会安安静静当看客。那些说“美国有面子”的说法，更是把美国的霸权逻辑想简单了，它要的从来不是“面子”，是说一不二的“里子”——全世界都得听它的。 更重要的是，中国根本不需要美国“给机会”。这些年咱们的国防力量越来越强，航母游弋在南海，导弹能精准打击目标，部队的战斗力早就今非昔比。而且全国人民都拧成一股绳，不管是老人还是年轻人，都知道台湾是祖国的一部分，收复台湾是迟早的事，跟美国在哪驻军没关系。就像家里的大门，钥匙从来都在自己手里，不管外面的邻居怎么换锁芯、扎篱笆，主人想开门的时候，谁也拦不住。 美国现在的战略调整，说白了就是霸权重心的转移，从旧战场挪到新战场，本质还是想当全球的“大家长”。而中国维护国家主权，是自家的内政，跟美国的战略游戏完全是两码事。 那些说“美国给机会”的说法，既低估了中国捍卫核心利益的决心，也没看透美国霸权的真面目。等中国真的收复台湾那一天，绝不是因为美国“让了步”，而是因为中国有这个实力和底气，把自家的地盘完完整整地收回来，到时候不管美国在中东还是亚太，都改变不了这个事实。
