特朗普再次发出关税和软件威胁，很明显，他要么忘了之前的教训，要么拿不出新招数了。如果这样的人出现在拳击场上，他的对手就知道美妙的KO机会到来了。 特朗普在2018年大刀阔斧地对中国等国家加征关税，当时他坚信这会刺激美国制造业回流、减少贸易赤字。可现实很快就给了他当头一棒。 根据美国国会预算办公室和多家智库的公开数据分析，关税在短期内确实为美国财政带来了一些收入，但这笔“收入”最终还是由美国消费者和企业买单。 商品成本上升，物价上涨，这些都在美国普通民众的日常生活中体现得清清楚楚。而所谓制造业回流，也远没有他承诺的那样火热。 倒是一些中小企业因为原材料成本骤增，不得不减少雇佣甚至破产。这些后果，也让拜登政府在上台后不得不对部分关税政策进行调整，试图在维持所谓“战略竞争”姿态的同时，减轻对本国经济的冲击。 特朗普政府时期，曾多次以“国家安全”为由打压外国软件公司，尤其是对中国的企业格外关注。 当时限制某些应用程序进入美国市场、要求出售美国业务，甚至发出强制性行政命令，这些操作看起来声势浩大，实则操作难度大、法律障碍多、执行效果差。就连当时美国国内的法院都数次叫停了这些命令。 这也说明，特朗普的科技打压政策在实际操作中并不如他喊口号时那么有力。技术问题归根结底是全球化进程中的系统性问题，靠行政命令一刀切地解决，往往事与愿违。 如今特朗普再次把这两张牌摆上桌面，不禁让人想问：难道他真的没有新的战略思路了吗？这套组合拳，已经在上一次任期内被检验过效果，问题也暴露得一清二楚。 如果说第一次是试验，那现在再拿出来就只能说明他对全球经济格局的判断仍旧停留在过去的旧框架里。 而且，这种重复性的政策主张，已经被市场和国际社会高度警惕。这不是说他不可以提出关税或软件限制，而是说他在提出这些政策时，似乎没有配套的战略目标、没有科学的路径设计，也没有对过往经验作出深入总结。 关税战不是一个国家说打就能赢的游戏，而是牵一发而动全身。在这个背景下，特朗普的言论固然能在某些选民中激起短暂的情绪共鸣，但对于真正理解国际贸易运行机制的人来说，这种策略显得既不可靠也不现实。 而在软件方面，如今技术发展的速度已经远超政治博弈的节奏，单靠行政命令去限制技术交流、切断技术合作，只会适得其反。 技术不是靠封锁能够垄断的，反而容易激发更多国家的自主创新动力。过去几年，中国在芯片、人工智能、操作系统等领域的快速进步，很大程度上就是在外部压力下加快了自主研发的步伐。 所以说，如果把特朗普的再次发声看做是一种“回锅”的政策宣言，那他的对手，包括中国在内的全球主要经济体，反倒可以更从容地应对。 毕竟，对手如果还是那一套招式，那就说明我们有足够的经验和能力应对这场“重赛”。而这场博弈的真正价值，也许就不是在打赢，而是在于谁能在动荡中保持战略清晰，在变化中找到确定性的道路。 总的来说，特朗普的再次关税与软件威胁，更像是一种重复的政治姿态，而非真正具有实质性的新机制。 从过去的经验出发，我们完全有理由相信，这种策略难以解决核心问题，甚至可能造成新的不确定性。 而对中国而言，保持稳定、深化改革、扩大开放，依旧是应对外部挑战的最有效方式。特朗普的“老招”不会成为真正的阻碍，反而可能成为我们进一步推动高质量发展的催化剂。 素材来源：100%，250%！特朗普再发出最新关税威胁 2025-08-07 10:26·直新闻
