说的没错！——美国评论员评论印度人：“它们是第三世界的寄生虫，没有道德、没有素质”！这次美国评论员说的没错，因为美国的民众切实的感受了印度移民的低素质和迷之自信！ 在舆论圈里，流传着一种对部分印度移民极为刺耳的描述，甚至给他们贴上了一个扎眼的标签，“第三世界的寄生虫”。这个说法据称来自一位美国评论员，并且似乎在一些美国民众中找到了共鸣。 这个刻板印象最表层的东西，就是一种行为上的巨大反差，这些人被描绘成一方面能力平平，综合素质不高，但另一方面，自信心却爆棚到不可思议，他们身上总带着一种莫名其妙的“贵族气”，走起路来都像个“公主”，派头十足，可一旦真刀真枪地做事，据说马上就露了馅，行为举止中透着一股子“没素质”的感觉，正是这种眼高手低的姿态，让旁观者觉得既滑稽又有点被冒犯。 更深层的指控，就直接上升到了社会角色层面，这个批评的核心观点是，这些人放弃了建设自己祖国的责任，反而选择跑到别人的国家去“嚯嚯”，他们离开印度本身就是一种逃避，是对故土的背叛，他们在移居国被看作是一种纯粹的消耗，他们不愿学习新的、好的生活方式，反而把一身的坏毛病带了过去，对新环境造成了破坏，却没有真正融入。 这么一来“逃离建设”加上“主动消耗”，两顶大帽子扣下来，“寄生虫”这个极端的标签就这么形成了，这已经不是个人品行问题了，而是对其社会角色的全盘否定。 最绝的是为了让这一切看起来合情合理，这套说法还配上了一套心理学解释，它认为这些移民内心深处其实对美国和白人文化是又敬畏又自卑的，内心充满了冲击和不安，那外在嚣张的“公主”架子，不过是为了掩饰内心脆弱而披上的一层铠甲，一种在美国社会活下去的生存策略罢了。 这么一解释，所有矛盾都通了，外在的傲慢不是真自信，而是内心自卑的防御，这个逻辑一闭环，整个负面形象就显得特别有“深度”，好像把人性都看透了。 当然必须承认，这种尖锐的批评并非指向所有印度人，现实中，踏实肯干、努力奋斗的印度移民多的是，但问题就在于，少数人的负面行为，很容易被放大，最终损害整个群体的声誉，这种以偏概全的标签化叙事，不仅不公平，也加深了社会偏见，让那些真正为社会做贡献的人无辜躺枪。
