两淮之战后，华中局对陈毅的指挥产生了严重的不满情绪，邓子恢、张鼎丞、曾山3位大佬联合向毛主席告状，要求“罢免”陈毅军权。[舔屏] 1946年夏天，国共内战全面爆发，蒋介石手握美式装备，扬言三到六个月解决战斗，华中地区，我军面临空前压力。 当时华东有两支主力部队，陈毅统领的山东野战军和粟裕指挥的华中野战军，名义上陈毅是两军最高统帅，但华中野战军直属华中局领导，邓子恢、张鼎丞等人对粟裕的信任更深，这种双重领导体制，为日后的冲突埋下伏笔。 矛盾在两淮战役中彻底引爆，淮阴、淮安是苏北战略要地，控制着重要交通线，陈毅主张集中兵力攻城，认为拿下中心城市既能扩大根据地，又能提振士气，他决定调集山东和华中两大野战军联合作战。 粟裕的想法截然不同，他刚在苏中打了七场胜仗，每次都是在运动中歼灭敌人，而非硬攻坚城，他认为国民党军在两淮工事坚固，李默庵、王铁汉部兵力雄厚，我军缺乏重武器，攻坚风险极大，但作为下级，他无法改变陈毅的决定。 战役结果证实了粟裕的担忧，国民党军依托城防死守，我军连续攻击未能攻克淮阴，反而丢失了已占领的淮安，这是华中我军当时最惨痛的失败，部队减员严重，士气跌至冰点。 华中局的三位领导人坐不住了，1946年10月4日，邓子恢、张鼎丞、曾山联名给中央和毛主席发电报，措辞异常严厉，电报直指陈毅指挥失误，批评他“决心摇摆，缺乏果断”，建议让陈毅负责战略和政治工作，军事指挥权交给粟裕，这等于要架空陈毅的实权。 前线将领联名要求撤换最高指挥官，这在我军历史上几乎没有先例，处理不当，可能导致指挥系统混乱，甚至引发队伍分裂，局面相当危险。 毛主席的处理方式出人意料，他没有批评任何一方，而是看到了问题实质，这是两种军事思想的碰撞。 陈毅强调夺取城市扩大根据地，粟裕主张运动歼敌保存实力，在敌强我弱的战争初期，粟裕的战法更适合实际情况，苏中七战七捷已经证明了这一点。 中央的解决方案兼顾了各方，1947年1月，山东野战军和华中野战军合并为华东野战军，陈毅任司令员兼政委，粟裕任副司令员兼副政委，关键的一条是：战役指挥由粟裕负责。 这个安排堪称精妙，陈毅保持了最高领导地位，他的威望和政治能力对统一这支大军至关重要，粟裕获得了战役指挥权，可以充分施展军事才能，两人从此形成黄金搭档，陈毅负责战略规划、后勤保障、统战工作，粟裕专注战役指挥、歼敌作战。 效果立竿见影，华东野战军此后打出一连串经典战役，鲁南战役歼敌五万，莱芜战役全歼李仙洲集团，孟良崮战役击毙张灵甫，济南战役首开大城市攻坚先例，淮海战役更是歼敌五十五万，这支部队成为解放战争中战功最显赫的野战军之一。 一场本可能导致严重后果的内部危机，最终催生了一支王牌军队，这背后是高明的领导艺术，承认不同军事思想都有价值，关键是在合适的时机用对人。 网友热评： “陈毅和粟裕这波操作我服！一个能屈能伸，一个敢打敢拼，这才是黄金搭档该有的样子！” “粟司令指挥的孟良崮，三天歼灭王牌74师，这战绩不服不行！” “陈老总当年主动让贤，格局确实大，换现在某些领导早争破头了！” “两淮失守后，粟裕连夜写检讨，陈毅直接揽锅，这才是真正的战友情！” 如果是你，会支持陈毅的“夺城”策略，还是粟裕的“歼敌”战术？为什么？ 信源：《中国共产党历史》第一卷
