“免费充电后扯断充电线后续”，山东烟台，男子去手机店充电，他被老板踹凳子的声音吓到，离开时把店家的充电线扯断了。之后店家多次打电话，他要么不接，要么接了也不承认。过了几天，他主动联系店家承认错误，却还辩解：兄弟，我有错，可你踹凳子吓到我了，是不是也有错呀？他让老板别闹了，说愿意到烟台请老板吃饭、当面道歉。老板拒绝了，觉得他态度不诚恳。民警已经行政立案，会传唤这个男子。 这件事要从10月4日说起，当时肖某和另外三位朋友一起到了一家手机店，他们不是来买手机的，而是来充电的。 虽然外面有很多充电宝，但是他们觉得这里有免费的充电线，何乐而不为呢？ 首先是不花钱，还可以坐在沙发上休息，大家还可以畅聊。 这家店的老板是石先生，为人和善，也一心替顾客着想，他认为自己做生意，也需要为大家谋福利，因此才设定了一个免费充电的区域。 当时有客人过来询问他的手机，他起身去接待，回来的时候发现一个圆形的凳子没人坐，他就顺势把它踢到了桌子下面，这样通道就显得更加宽敞。 这是一个正常的踢，并没有用很大的力气，因为这个凳子下面本来就有滑轮，只需要轻轻一推就进去了。 这个声音不大，常人看来都非常正常，但是在肖某看来，这个声音吓到自己了，让自己心里很不舒服。 因此，在临走的时候才直接把几根充电线都给扯断了。 石先生当时不知道，如果知道，肯定要将肖某拦下，事后发现后调取监控才看到是一位黑衣男子。 他通过一些信息得知了肖某的电话号码，便打过去想求证一下，也希望对方给一个合理的解释。 但是对方直接挂断电话不接听，由于视频一出，打过去的电话太多了，肖某也害怕了。 他主动联系石先生，还有点委屈巴巴地说，这几天的电话轰炸，把他的号都弄废了，以后都不能用了。 他表示，当时是自己把线给扯断的，确实是自己不对，但接着又替自己辩解，说咱们都是大老爷们儿，你说你踢凳子是不是也有错呀？ 石先生正在洗耳恭听，想听听他怎么样道歉，现在却听到说自己也有错，心中十分不悦。 他说我是正常踢凳子呀，把它弄到桌子下面，大家走着也方便，再说我昨天给你打电话的时候，你怎么不承认呢？ 肖某也听出来这样的道歉，石先生大概不太接受，他便说那你说我要啥态度才行呀？要不我上烟台来找你，请你吃顿饭？当面承认个错吧。 石先生还在意你那顿饭吗？其实在意的是你的认错态度，他呵呵两下没回答。 肖某接着说，真的，我没有闹，我真的是想着请你吃顿饭，行吗？到时候当面真诚地向你赔礼道歉怎么样？ 如果这些话最开始说，石先生有可能不会再追究，但都经过了四五天了，肖某才这样不太真诚地道歉，石先生又怎么能够接受呢？ 他直接来了一句，我用不着。 最后，民警也行政立案了，他们也将会传唤肖某，肖某接下来肯定要受到相应的处罚。 网友们看到后，也总觉得不怎么对劲。按理说，犯错肯定只说自己的过错，怎么肖某还提及了对方的不是呢？ 一、肖某扯断手机店充电线的行为，在法律上如何定性？ 《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 1、肖某因为被凳子挪动的声音吓着了，就故意扯断店家的充电线，心里就是想毁人东西，也确实这么做了，这就是“故意毁别人财物”。哪怕充电线不值多少钱，他这行为也违反了治安规定，得担责任。 2、 民警叫肖某来后，会先把事儿查清楚。要是他俩愿意和解且谈好，那可能就不罚肖某了；但要是谈不拢，或者肖某态度还不好，警方就会按规定，看情节轻重让他拘留、交罚款，而且肖某还得赔店家充电线的钱。 二、肖某辩称“老板踢凳子吓到自己，老板也有错”，该理由能否成为其免责或减轻处罚的依据？ 《治安管理处罚法》第十九条规定，为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚；制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚。 1、老板轻轻踢带滑轮的凳子，就是想把通道弄宽敞点，不是针对肖某使坏，也没真对他造成啥威胁。 2、肖某扯断充电线根本不是“正当防卫”，他说“被吓到”这理由，在法律上不算能免责或轻罚的借口，该担的责任还得担。 对于此事，大家如何看待呢？ 素材来源于：浪潮新闻2025-10-9
