乾隆对明瑞的死异常愤怒。除了把见死不救的参赞大臣额尔登额凌迟处死，副将谭五格斩首

乾隆对明瑞的死异常愤怒。除了把见死不救的参赞大臣额尔登额凌迟处死，副将谭五格斩首外。推荐额尔登额的富德被下狱，额尔登额的父亲被免职监禁，额尔登额的叔叔、兄弟、侄子等都被发配伊犁。可见明瑞的死对乾隆刺激有多大。   明瑞，他不是一般的将领，而是乾隆亲自挑选、亲自提拔的“心腹干将”。乾隆对明瑞的信任和器重，甚至超过了同时期不少王公大臣。   明瑞出身满洲世家，曾在平定大小金川、镇压苗疆叛乱等战役中屡立战功，尤其擅长在险恶环境中指挥战斗，是乾隆推行“十全武功”过程中重要的一枚棋子。   他的死并非战场上的意外，而是在生死关头无人援手，被迫孤军奋战后阵亡，这对乾隆来说是极其沉重的打击。   在乾隆看来，明瑞不是死于敌人之手，而是死于自家人的冷漠和无能。额尔登额作为参赞大臣，本应担负起协同作战、支援前线的职责，却在明瑞陷入险境时袖手旁观。   乾隆查明情况后，直接下令将其凌迟处死，这种极刑在清朝已属罕见，足见乾隆的愤怒不是一般的“震怒”，而是彻底失望之后的全面清算。   副将谭五格也没能幸免，斩首问罪，显示出乾隆对“军中不战而败”的零容忍态度。   但乾隆的怒火并未止步于此。他并未将问题草率归咎于前线指挥失当，而是抽丝剥茧、顺藤摸瓜，不仅审视前线状况，更将额尔登额的推荐人富德一同问罪，此举展现出追根溯源的严谨态度。   富德曾任两广总督，是朝中重量级人物，曾多次得到乾隆褒奖。按理说，像他这种资深大员，哪怕推荐出了问题，也不至于被下狱。   但乾隆这次痛下杀手，显然是想通过“问责到底”来整肃朝纲。这种处理方式，其实已经脱离了“追责”的范畴，更像是一场政治上的震慑行动。   而更让人吃惊的，是额尔登额的整个家族都没能幸免。他的父亲被免职监禁，叔叔、兄弟、侄子等相继被发配伊犁。   这不是单纯的株连，而是一种制度性的清洗。乾隆想传达的信息非常明确：战时懈怠、失职、冷漠、不忠，哪怕是间接参与，也要付出代价。   这背后其实反映出乾隆对军队风气、官场伦理的深度焦虑。乾隆年间虽号称“盛世”，但边疆战事频繁，朝中浮华之风渐起，忠诚、服从、责任这些核心价值正在被逐渐侵蚀。   明瑞的死，是一次警钟。乾隆并非单纯在为一位将领申冤，而是借此机会揭开了清中期政治生态中的一块伤疤。   他通过这次处理，释放出一种强烈的信号：皇帝可以容忍失败，但不能容忍懒政、尸位素餐和对忠臣的背弃。   特别是在边疆战事频发、军队士气至关重要的背景下，任何一点点的冷漠都可能引发连锁反应。明瑞之死如果被轻描淡写地处理，将极大地伤害忠将之心，动摇军队根基。   也正因如此，乾隆没有选择“息事宁人”，而是采用最强硬、最令人震撼的方式来回应这场悲剧。他要的不只是惩罚，而是清算背后的制度漏洞，重建军中秩序。   这种做法虽然看起来有些过激，但在当时的政治语境下却极具现实意义。乾隆六十年执政，擅长通过个案推动体制调整，这次的处理，或许正是他维系“十全武功”光环的重要一环。   乾隆的愤怒，不只是因为明瑞的死，更是因为他看到了自己苦心经营的体系出现了裂缝。而他能做的，就是用极端的方式快速补牢，哪怕代价是一个家族的覆灭。